Организованное фракцией КПРФ в Госдуме обсуждение стало одной из наиболее содержательных парламентских дискуссий по вопросу о практическом наполнении конституционной нормы 2020 года о русском народе как государствообразующем. В центре внимания оказались проблемы демографии, пространственного развития, миграционной политики, кризиса русской провинции, социальной инфраструктуры, культуры, образования и механизмов законодательного обеспечения национального развития.
Участникам круглого стола был представлен доклад Центра исследований политической культуры России для фракции КПРФ в Госдуме «О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации. 2026».
«Программа Победы» КПРФ — основа спасения государствообразующего русского народа. Итоги круглого стола в Госдуме
С программным сообщением выступил лидер КПРФ и государственно-патриотических сил, доктор философских наук Геннадий Андреевич Зюганов.
Доклад ЦИПКР «О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации. 2026» представил заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, один из основателей Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук Сергей Павлович Обухов,
Ведущим круглого стола выступил координатор фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Васильевич Коломейцев.
Программное выступление Геннадия Зюганова: вымирание русских областей стало вопросом национального выживания
Ключевой политический тон заседанию задал Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Андреевич Зюганов.
Выступая перед участниками, Геннадий Зюганов обратил особое внимание на катастрофические демографические тенденции. Под термином «вымирание» лидер коммунистов понимает прежде всего критические показатели естественной убыли населения, из-за которой страна ежегодно теряет сотни тысяч граждан. Политик напомнил, что из-за непрекращающегося спада с карты страны фактически целиком исчезает население целого крупного города.
Он заявил, что сегодня коренные русские области, включая его родную Орловщину, Тулу, Тверь и Смоленск, буквально вымирают ударными темпами. Депрессивное состояние провинции заставляет людей массово бежать в мегаполисы, которые высасывают из регионов последние соки и оставляют исторические русские земли на грани деградации. По его словам, это прямо угрожает распадом всей государственной территории, поскольку именно русский народ исторически выступал цементирующим ядром великой державы.
«Сегодня вопрос стоит предельно жестко: если продолжится обезлюживание коренной русской провинции, если будут и дальше вымываться трудовые, культурные и демографические ресурсы русских земель, это ударит по целостности России», — подчеркнул Геннадий Зюганов.
Лидер КПРФ потребовал жесткого регулирования миграции
Отдельно руководитель фракции поднял тему необходимости жесткого регулирования миграционных потоков в Россию. Он подчеркнул, что КПРФ уже подготовила и внесла в Государственную Думу целый ряд конкретных законодательных предложений в этой сфере. Однако, по словам Зюганова, данные инициативы последовательно блокируются парламентским большинством в лице «Единой России».
Лидер коммунистов отметил, что в вопросах контроля над иностранной рабочей силой не нужно изобретать велосипед. КПРФ предлагает опереться на успешный опыт ближайших союзников и внедрить те механизмы регулирования трудовой миграции, которые уже полностью оправдали себя в Белоруссии, включая жесткий целевой набор, строгую ответственность работодателей и четкий контроль за пребыванием иностранных граждан.
«Мы давно внесли пакет предложений по наведению порядка в миграционной политике. Но парламентское большинство их блокирует, хотя речь идет о безопасности, справедливости и сохранении государствообразующего народа», — отметил Председатель ЦК КПРФ.
Историческая миссия русского народа — собирать, а не разрушать
Особое место в выступлении Геннадия Зюганова занял исторический аспект. Он напомнил, что на протяжении веков русские собрали под свои знамена более 80 народов и народностей. Однако, в отличие от западных колонизаторов, они построили государство на глубоком уважении, не разрушив и не порушив ни одной местной веры и ни одной культуры.
Этот тезис был принципиален для логики всего круглого стола: обсуждение статуса русского государствообразующего народа велось не в противопоставлении другим народам России, а в контексте исторической миссии русского большинства как объединяющего, цивилизационно несущего начала.
«Русские строили великую державу не как колонизаторы. Они не ломали чужие веры, не уничтожали культуры, а собирали большую страну на принципах уважения и справедливости», — подчеркнул Геннадий Зюганов.
Пример маршала Баграмяна: без русского стержня теряется боеспособность и государственная связность
В подтверждение ключевой роли русского стержня для выживания страны руководитель фракции привел воспоминания о своем разговоре с легендарным советским маршалом Иваном Христофоровичем Баграмяном. Полководец рассказывал Зюганову, что на фронте его первым действием при приеме пополнения всегда был подсчет численности русских солдат. Если их в подразделении оказывалось меньше половины, то дивизия или полк неизбежно теряли должную боеспособность.
Ссылаясь на этот исторический опыт, лидер КПРФ констатировал, что без численного и культурного русского большинства армия и государство лишаются общего языка, единой воли и способности побеждать в критический момент.
«Без русского ядра невозможно обеспечить ни внутреннюю связность страны, ни ее обороноспособность, ни цивилизационную устойчивость», — заявил Геннадий Зюганов.
Сергей Обухов представил доклад ЦИПКР о положении государствообразующего русского народа: конституционная норма требует реального законодательного наполнения
Доклад ЦИПКР на круглом столе представил Сергей Павлович Обухов — депутат Государственной Думы, доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР). Он представил ключевые выводы обширного исследования «О положении русского государствообразующего народа в Российской Федерации. 2026».
В центре доклада — принципиальный вывод: закрепление в Конституции статуса русского народа как государствообразующего пока не получило необходимого развития в федеральном законодательстве, стратегическом планировании и механизмах государственной политики.
«Сегодня необходимо перевести конституционное признание русского народа как государствообразующего из сферы деклараций в сферу реальной государственной политики», — подчеркнул Сергей Обухов.
Ключевые цифры и выводы доклада ЦИПКР:
- 44 региона «русского ядра» (доля русских свыше 90%) концентрируют 73,44% всех русских страны.
- За постсоветский период (1991–2025 гг.) потери русского населения только на территории Российской Федерации составили от 13 до 15 млн человек — сопоставимо с крупнейшими трагедиями XX века, но невоенного характера.
- Суммарный коэффициент рождаемости в русском ядре в 2024 году — 1,28 (на 8,8% ниже общероссийского). В Ленинградской области — рекордно низкие 0,888.
- Сеть ФАПов в русском ядре сократилась на 21,7% (5 317 пунктов), в Псковской области — на 51,2%. Численность бюджетных медработников упала на 27,8%. В результате этого ошибочного управленческого решения даже образовались очаги регионов «двойного поражения» (Архангельская, Курганская, Ивановская, Костромская области, Алтайский и Забайкальский края), которые демонстрируют рост смертности на фоне максимальных сокращений медицины и ее доступности.
- Расходы на еду выросли до 39–42% доходов семьи — уровень беднейших стран Африки (в СССР в 1990 г. — 28,9%). При всем продовольственном изобилии на полках остается проблема финансовой доступности качественных продуктов и острейших последствий несбалансированного питания и продуктовых фальсификатов
- Без Москвы и Санкт-Петербурга остальное русское ядро отстаёт от средних по стране по зарплате на 27,9%.
- Доля русских в списке Forbes — 50% при демографическом весе 80%, в капитале — 46,4%. 1% олигархов контролирует 60% частных активов.
- В парламентах национальных республик — системная недопредставленность русских. Даже там, где доминируют русские (Бурятия, Адыгея, Татарстан и др.) разрыв недопредставленности в депутатском корпусе от 14 до 21 п.п. При это несмотря на депутатские запросы 14 из 27 регионов данные не предоставили, не допуская обсуждения качественных характерисик региональной элиты.
- Для органов госвласти для управленческих решений спускаются спорные рейтинги, по которым регионы русского ядра в Центре и на Северо-Западе представляются как зоны чуть ли не пониженной толерантности. Как выяснилось, Индекс национальной терпимости ВЦИОМ на 75% отражает этническую среду, мононациональность регионов русского ядра, а не установки. В них 60% русских даже без иноэтничных контактов сохраняют доброжелательную установку в межнациональной сфере.
- Прогноз ООН: при сценарии «нулевой миграции» Россия потеряет 46,6 млн коренных жителей до 70 лет к 2075 году. Поэтому задача госорганов и ответственных политичсеких сил сделать все, чтобы этот прогноз не реализовался.
Доклад зафиксировал возникновение самоподдерживающегося цикла упадка: закрытие социальной инфраструктуры → отток молодёжи → падение рождаемости → старение → сжатие налоговой базы → новые сокращения.
В своем докладе президент ПАНИ А.В. Воронцолв подробно остановился на вопросах демографической катастрофы русского народа и мерах, предлагаемых учеными Петровской академии для испрвавления ситуации. Детально сформулироыванные предложения были переданы им Г.А. Зюганову и С.П. Обухову и учтены в итоговых рекомендациях Круглого стола.
Первый вице-президент ПАНИ А.В. Антонов сделал акцент на необходимости противодействия фальсификации истории в контексте русофобии и антисоветизма.
Член-корреспондент ПАНИ А.М. Богачев предстввил на рассмотрение участников Круглого стола научную концепцию основ русской цивилизации. Кроме того, он - соавтор джоклада ЦИПКР.
Участники круглого стола подчеркнули: кризис, связанный с самим выживанием русского народа, носит системный характер и требует немедленного вмешательства.
В ходе экспертного обсуждения участники уделили особое внимание тому, что действующие законодательные и нормативные механизмы в данной области явно недостаточны, а системный кризис в регионах исторического русского расселения требует срочного федерального законодательного вмешательства.
Вы можете авторизоваться с помощью социальных сетей: