Эксперт, демография, 09.07.2026, Е. Иванова
Демографические тренды последних десятилетий рисуют тревожную картину: рождаемость падает даже в тех регионах, где еще недавно она считалась высокой, а глобальный коэффициент фертильности неуклонно снижается. Комфорт и достаток стали самым эффективным «контрацептивом» в истории. Чем выше уровень доходов и качества жизни в стране – тем меньше в ней рождается детей. На поверхности это выглядит как торжество свободы выбора и индивидуального самоопределения в потребительском обществе. Но не превращается ли эта «свобода» в запрограммированное самоустранение вида – процесс, в котором экономические, нейрохимические и цифровые факторы играют не меньшую роль, чем социальные установки ?
Мальтус ошибался
Долгое время главным демографическим страхом человечества считалось перенаселение : ученые, публицисты и футуристы предупреждали о нехватке ресурсов, коллапсе экосистем и социальных потрясениях. Пол Эрлих в 1968-м году написал «Демографическую бомбу» и предсказал массовый голод уже в 1970-х годах. Голода не случилось. Произошло то, о чем ни один из визионеров не предупреждал: человечество методично, по нарастающей сокращает само себя. Не от войн. Не от чумы. От пресыщения, комфорта и одиночества.
Согласно World Population Prospects за 2024 год, глобальный суммарный коэффициент рождаемости (СКР) на планете составляет 2,25 ребенка на женщину – почти вдвое меньше, чем в 1960-х годах. Уже 55 процентов стран мира (131 из 237) провалились ниже уровня воспроизводства, и на них приходиться 68 процентов населения планеты. Прогноз The Lancet (INME, 2024): к 2100 году эту линию пересекут 198 из 204 стран. Самые высокие показатели рождаемости у Нигера, Чада, Конго. Самые низкие - у мировых лидеров по ВВП: Южная Корея с СКР 0,72 (2024), Сингапур 0,87 (2025, исторический минимум), Италия – 1,2.
В марте 2026 года вышла резонансная статья «Global Human population has surpassed Eharth’s sustainable carrying capacity» («Численность мирового населения превысила предел устойчивой способности Земли поддерживать жизнь»), опубликованная учеными из Австралии и США. По их расчетам, оптимальная численность населения Земли - около 2,5 млрд. человек: именно такое количество людей планета способна стабильно обеспечивать ресурсами. По оценкам экспертов, в 2025 году численность населения мира около 8,2 млрд. человек. А значит, снижение рождаемости и депопуляция не есть катастрофа.
Объективно рассуждая, проблема старения населения - страновая и региональная, а не глобальная. Но количество образованной молодежи в странах с растущим населением минимально. Если рождаемость в беднейших регионах Африки упадет и проблема сокращения населения станет глобальной, некому будет «обслуживать станки».
Заместитель Главы Администрации Президента РФ Максим Орешкин в 2025 году назвал происходящее «тектоническим сдвигом» и «катастрофой», ожидая пика населения планеты к 2046-му году. Ученые Университета Флидерса дают более поздний пик: 2067-2076 годы, с 12,4 млрд. населения на вершине. После – сжатие численности. Вопрос не в том, когда оно начнется, а в скорости и причинах, делающих его необратимым.
Дофамин против окситоцина
Есть в обществе соблазн объяснить происходящее экономикой: дорогое жилье, карьерные издержки, платное образование и здравоохранение, нехватка яслей, ассортимента товаров, дороговизна жизни и воспитания детей, низкое качество услуг, ответственности, дисциплины труда и т.п. Но ни одна богатая страна, создавшая идеальные условия, не смогла переломить тренд. Скандинавия с лучшими в мире декретными отпусками упала по рождаемости до 1,3 - 1,5. Сингапур с государственными вечеринками знакомств – до 0,87. Это не провал социальной политики. Это сигнал о том, что корни лежат значительно глубже экономики.
Современный горожанин живет в среде перманентной дофаминовой стимуляции. Смартфон, социальные сети, интернет, искусственный интеллект (ИИ), цифровизация, стриминг, доставка еды и т.д. - все спроектировано под немедленное вознаграждение. Окситоцин - нейромедиатор привязанности, терпения и долгосрочных обязательств - проигрывает в этой конкуренции структурно. Ребенок требует окситоциновой логики: отсроченное вознаграждение, бесконечные инвестиции, неконтролируемый и ожидаемый хаос. Мозг, натренированный на моментальный дофаминовый отклик, воспринимает современное родительство как источник стресса, трудностей, потери здоровья и денег, а не смысл спокойного, достойного, комфортного, радостного и обеспеченного существования.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Signal Transduction and Targeted Therapy (Portfolio, апрель 2025), репродуктивная мотивация нейробиологически связана с ощущением угрозы. Среда без угрозы – среда без инстинкта. Этим объясняется парадокс Скандинавии: она создала лучшие в мире условия для родителей – и получила обрушение рождаемости после пандемии «ковида».
Сингапур и Израиль – два полюса. В первом богатство и безопасность привели к добровольной стерильности. Во втором, вызовы, религия и коллективная идентичность дают демографический рост.
Вечная химия
Пока социологи спорят о ценностях, токсикологи смотрят на другие данные. За последние 40 лет состояние здоровья (концентрация сперматозоидов в эякуляте) у мужчин в Западной Европе и Северной Америки сократилось примерно вдвое. Последние исследования все увереннее указывают на причину – PFAS, пер- и полифторакильные вещества, «вечные химикаты». Они накапливаются в тканях, преодолевают плацентарный барьер, вмешиваются в работу эндокринной системы, не разлагаются и не утилизируются в природе. Это антипригарное покрытие сковородок, водозащитная пропитка курток, упаковка бургеров, пластиковые бутылки для бутилирования воды и легких напитков и т.д.
Так что феномен чайлдфри - лишь вершина айсберга. Куда серьезнее – физическая невозможность зачатия у миллионов людей. Монреальский протокол в свое время справился с фреонами. Аналогичного соглашения по PFAS не существует.
Цифровой черный лебедь
Более 100 млн. человек по всему миру регулярно общаются с персонифицированными ИИ - компаньонами - Replika, Character.AI, Xiaoice. Между 2022 годом и серединой 2025 года число таких приложений выросло на 700 процентов. Пользователи Character.AI проводят с чат- ботами в среднем 93 минуты в день – больше, чем многие пары разговаривают за неделю. Почти пятая часть взрослых американцев признается в «романтическом» общении с ИИ. 80 процентов респондентов поколения Z допускают отношения с ИИ-партнером.
Согласно опубликованному в 2025 году исследованию психолога Саеда Хипла, пациенты – мужчины прямо говорят о предпочтении ИИ – компаньонов реальным женщинам из-за «отсутствия конфликта и постоянного принятия». Ни одна демографическая модель ООН этого факта не учитывает.
Алгоритм против Богов
Сингапур - это, возможно, самый дорогой демографический эксперимент в истории. С 1987 года семьям положены выплаты при рождении ребенка, субсидии на детский сад, налоговые льготы, 75-процентное субсидирование ЭКО. Итог 2025 года : СКР - 0,87, новый исторический минимум. Вице-премьер Сингапура признал ситуацию с рождаемостью «мрачной».
Совершенно другую картину дает Израиль. СКР еврейских женщин в 2024 году - 3,07. Израиль- единственная развитая страна с расширяющейся снизу демографической пирамидой. Причем, несмотря на 15 месяцев войны, конец 2024 г. зафиксировал рост рождаемости на 10 процентов. ЭКО здесь бесплатно с неограниченным числом попыток, но до рождения двоих детей; в ультра -ортодоксальной среде СКР превышает 7 - дети не издержки, а религиозная ценность. В периоды обострения ситуации конфликта - рождаемость в Израиле растет. Общая угроза провоцирует ту самую нейробиологическую реакцию – «жить быстро, потому, что завтра может не наступить». Парадокс, который не учли скандинавские социологи.
Сингапур и Израиль - два полюса. В первом богатство и безопасность привели к добровольной стерильности. Во втором - вызовы, религия и коллективная идентичность дают демографический рост.
Япония, теряющая население 14 год, стала одним из мировых лидеров, по роботизации. Страна у которой заканчиваются люди, изобрела способы обходиться без их труда.
Управляемое воспроизводство
Россия – особый случай. Здесь демографический кризис регулярно накладывается на геополитические проблемы, проще говоря – войны и конфликты.
Материнский капитал временно сдвинул тренд: многие семьи решились на роды, чтобы получить выплату. Профессор кафедры социологии семьи и демографии МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Синельников поясняет: «В 2006 году родилось 1,5 млн. детей (СКР – 1,31), в 2015 году – почти 2,0 млн. (СКР- 1,76). Затем начался спад. Сейчас СКР – 1,36, что на 35 процентов ниже, уровня простого замещения. За 30 лет население может уменьшится на треть».
В 2024-м году зафиксировано 1,222 млн. рождений детей – наименьшая цифра с 1999 года. А с марта 2025 года Росстат не публикует детальную региональную демографическую статистику. ( По данным Росстата, в 2025 году число рождений в России снизилось до 1,2 млн. человек – минимума за постсоветский период. При этом женщин в России больше чем мужчин на 17,3 млн. человек или на 11,8 пунктов, а женщин фертильного или репродуктивного возраста на 1,5 – 2,0 млн. или почти на 7 пунктов больше мужчин и продолжает расти– прим. ред.).
По пессимистическому прогнозу ООН, к концу века население России рискует сократиться с нынешних 145 млн. до 83 млн. человек. «Сокращение трудоспособного коренного населения характерно для всех стран, сталкивающихся со снижением рождаемости, - отмечает аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева. - Выход из этой ситуации снижение потребности в рабочей силе за счет внедрения современных технологий, а также привлечение иностранных трудовых мигрантов из стран с высокой рождаемостью».
По оценке главного научного сотрудника Института демографииим. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ Сергея Захарова, лишь с вероятностью 5 процентов Россия в 2050 году будет иметь близкую к сегодняшней численность населения (соответственно с вероятностью 95 процентов, показатель будет еще ниже). «Но для этого, рождаемость в течение двух десятилетий должна быть не меньше двух детей на одну женщину в среднем, а международная нетто – миграция (на постоянное жительство, а не трудовая) в эти годы должна быть выше 300 тысяч, чтобы прибавилось 6-10 млн. постоянных жителей», - поясняет С. Захаров.
Соблюдение обоих условий, по мнению собеседника, маловероятно, исходя и из мирового исторического опыта, и тем более из сегодняшних реалий.
А вот вероятность того, что численность россиян сократится на 10 млн. человек составляет почти 50 процентов и выше, считает С. Захаров. «главные проблемы будут не с численностью, а с быстро стареющей возрастной структурой населения, изменением всех параметров межпоколенных взаимодействий в обществе, экономике, семье», – полагает демограф.
Идею «управления рождаемостью» часто критикуют. Почему государственный дирижизм в демографии не работает ?
«Ни одно государство не может управлять массовым выбором миллионов людей», – убежден С. Захаров. – Муссолини в Италии создал все известные меры семейной политики, включая маткапитал. Но он проиграл войну на демографическом фронте – как и на всех других. Рождаемость сегодня в Италии и Испании, в Германии и Венгрии – крайне низкая. Заставлять грести против течения на галере в интересах государства какое-то время можно, но недолго».
Всего – то и дедов
Человечество не исчезнет завтра или послезавтра. Нехватка людей форсирует автоматизацию, ИИ и цифровизацию. Там, где ее раньше боялись, как угрозы занятости, сегодня она становится условием выживания. Меньше работающих людей на единицу ресурсов – потенциально выше качество жизни оставшихся: меньше пробок на магистралях, меньше переполненных городов, больше выбора жилья, снижение нагрузки на экосистемы. Больше внимания уделять подъему, обустройству и развитию сельских территорий страны. Депопуляция сельской местности создает давление в пользу ренессанса малых поселений. Не из ностальгии, а из логики подъема села, доступного жилья, размещения производительных сил, более экономически доступного пространства, чистого воздуха и экологии для жизни, здравоохранения, возможность автоматизировать производство продовольствия и необходимых услуг рядом с потребителем и сокращением расходов на доставку.
В Японии реальная проблема не в численности населения, которое страна теряет уже 14 лет. Закрыто 7633 школы из 40793. Снижение рождаемости и трудоспособного населения здесь компенсирует высокая роботизация (один из лидеров в мире), автоматизация, ИИ и цифровизация экономики.
Мир из 8 млрд. людей со средним возрастом 30 лет и Мир из 7 млрд. со среднем возрастом 60 лет – принципиально разные цивилизации. Первый строит, изобретает, рискует. Второй обслуживает инфраструктуру, созданную предыдущими поколениями и тратит накопленный потенциал. По расчетам, к 2080 году число людей в Мире старше 65 лет превысит число детей младше 18 лет. В этой ситуации пенсионные системы, нуждающиеся в трудоспособной и работающей молодежи для выплаты в Социальный фонд страховых платежей, возможно окажутся в убыточном положении. Геополитика будет опираться на молодые руки и светлые головы вероятно больше, чем на природные ресурсы, разведанные запасы которых в Мире сокращаются и появляются новые виды энергии.
От Экономического отделения ПАНИ
Россия и Мир вступают в сложной период глобальной турбулентности мировой экономики, связанной с наступлением VI мирохозяйственного и технологического укладов (ИИ, биотехнологии, робототехника, квантовые вычисления, когнитивные науки, новая энергетика, создание т.н. «суперчеловека», новое качество человеческого капитала), со сложным переходным периодом от V уклада (цифровизации аналогового мира, суперкомпьютера в кармане) примерно до 2030 года, где технологии не просто меняют мир и правила игры, а создают совершенно новую реальность, к которой должно быть подготовлено общество. В условиях проведения Специальной военной операции, западных санкций и ухудшения международной обстановки, а также необходимости укрепления обороноспособности страны, поставленные задачи приобретают первостепенное значение.
Наступает время супер - профессиональных кадров (не только по дипломам, но и по знаниям), новых технологий и новой техники, автоматизированных систем производства и управления (увольняющих миллионы работников ручного труда, сферы услуг, офисных профессий и бюрократии), принципиальным изменениям программ и методик более индивидуального профессионального образования, кардинальным повышением конкурсности трудоустройства (где принимать работников будут не субъективные работодатели, а беспристрастные программы отбора на основе искусственного интеллекта) в соответствии с изменившимися требованиями и задачами VI технологического уклада развития.
Можно спрогнозировать, что возможно рост стоимости городской жизни, проблем и высокой конкуренции VI технологического уклада, приведет к перетоку и росту сельского населения, сохранившего более простые традиционные условия жизни, семьи, общения, труда, быта, учебы, праздников и человеческих отношений.
Внедрение институциональных изменений в экономике может привести к увеличению безработицы, переподготовки работников, повышенным требованиям со стороны работодателей, дисциплины, ответственности и качества труда, а также сокращению доходной части бюджета и увеличению расходной части, росту перечня граждан получающих и живущих на пособия.
По оценкам экспертов СФР, поддержку государства получают примерно 50 – 70 млн. человек или более половины населения, в т.ч. семьи с детьми, пенсионеры, люди с инвалидностью, безработные, ветераны, малоимущие и др. Многие получают пособия и работают. При этом численность работающих и получающих пособия примерно совпадают.Для сбалансированного бюджета, в перспективе в связи с ростом получающих пособия по безработице из-за внедрения цифровизации и ИИ, возможно потребуется пересмотр ранее введенных пособий и доплат, социальной и материальной поддержки, в т.ч. действующие в настоящее время. Поскольку будет невозможно более половины населения страны содержать на различные бюджетные пособия. А кто же будет в таком случае работать и платить возрастающие налоги на содержание неработающих - трудоспособных и получающих пособия, которые, вместо похода в торговый центр рядом с домом, заказывают доставщика продовольствия ? И это реальность.
Данные проблемы всегда связаны с вопросами конструктивной социализации в обществе, трудовой активности и морали, созданию и обеспечению семьи, детей, инвалидов и заботой о престарелых родителях и родственниках, иначе говоря, принципов «жизни по труду и способностям».
При этом в связи с технологическими, экономическими, управленческими и социально –психологическими изменениями поведенческого характера в обществе, широкого распространения т.н. неоформленных «гражданских» браков, меняется роль женщины – как надежной хранительницы семейного очага, героини в XIX - ХХ веках (Матери–Родины, женского самопожертвования, «сильной русской женщины», «декабристки», труженицы –блокадницы), - на современные, преимущественно прозападные, поведенческие установки, морально-нравственных, гендерных, семейных, трудовых, общественно - политических отношений, жизненных целей и задач, которые изменяют демографическую модель мира, в основе которой формируется потребительское общество. Когда после 90-х годов ХХ века, в полной мере сказывается недостаток семейного, школьного, общественного, трудового воспитания, (передающегося с увеличением делинквентного поведения, нетрудовых доходов и иждивенчества из поколения в поколение), с целями получения незаработанного гедонизма и потребительства.
Школьные педагоги, по большому счету, уже давно не справляются с поставленной воспитательной задачей, как и во многих семьях. В российских школах, по данным статистики, мужчины составляют меньшинство среди педагогов - не более 11-13 процентов от общего числа учителей и продолжают снижаться. Возрастных педагогов 42 процента, при среднем мировом показателе 35 процентов. Не хватает 50 тысяч учителей или почти 30 процентов от их общей численности. Все чаще некому готовить молодое поколение к ударному труду, службе Родине, к браку и рождению детей.
Педагоги и преподаватели практически не защищены от жалоб, морального унижения и претензий со стороны учеников, студентов и их родителей, большей частью необъективных на требовательность, дисциплину и духовно-патриотическое воспитание, в результате чего работники образования активно уходят из профессии на более спокойную и выше оплачиваемую работу.
По оценкам психологов, брак для многих молодых людей, как правило, видится некоей домашней «идиллией», а семейное счастье и благополучие - как увлекательное путешествие и удовольствие, стиль жизни, мода, престиж, иждивенчество, но значительно реже – как судьбоносное решение, выбор жизненного пути, большая ответственность, зарабатывание денег, домашний труд, и «нравственный груз обязательств» за будущее семьи, детей и близких людей. К сожалению, многие родители, часто не разобравшись, поддерживают нескромные «запросы», желание «жить по понятиям», нравственную вседозволенность и растущую противоправную деятельность молодежи в обществе.
В этом кроются причины недолговечности молодежных браков, их коммерциализации, психологической неподготовленности к ним и рождению детей.
Эксперт ВОЗ и общественного здравоохранения, к.м.н., врач высшей категории Л. Ерофеева раскритиковала политику деторождения в студенчестве. Наличие высшего и последипломного образования влияет на вероятность сохранения семьи и здоровье будущего ребенка у родителей крепко стоящих на земле и если у них постоянные доходы – это укрепляет семью. Социологические исследования показывают, что вопросы создания семьи у 18-20-летней молодежи стоят не на первом месте.
Молодым людям кажется, что, во-первых, у них вся жизнь впереди, не хотят связывать себя «по рукам и ногам» и обрекать себя на проблемы не готовы. Для многих создание семьи и рождение ребенка – это определенная сложность, лишающая возможности личного развития, карьерного успеха и профессионального роста (европейская модель) и многодетные недостаточно образованные бедные семьи (азиатская модель).
Российское поколение, воспитанное в новых реалиях рынка, хочет новые гаджеты, автомобили, комфортное статусное (а не социальное) жилье, мебель, бытовую технику, познавательные поездки, путешествия по миру. Они хотят получить стоящую значимую профессию, хотят стать лидерами в своей области, иметь творческие увлечения и профессии, спортивные достижения, получать статус и признание в обществе, а не «возиться с подгузниками».
Чем выше профессиональный карьерный уровень, крепость отношений и семейный доход, помощь нянь и родителей, - тем выше вероятность, что в семье появятся вторые и третьи дети.
По данным социологии, создание семьи, рождение ребенка, материнство и отцовство находятся ниже пятого пункта. И чем моложе пара, тем выше вероятность того, что им грозит развод. Умная и образованная супруга (27-28 лет и старше) обеспечивает репродуктивное и соматическое здоровье семьи, снижает риск скоропостижной смерти мужчины на 46 процентов - международная статистика. Когда наличие крепкого брака и мудрой образованной женщины рядом - есть ценность и продолжение жизни. (Говорит Москва, Умные люди, Л. Ерофеева, 27 июля 2026).
По социологическим исследованиям, число незарегистрированных браков достигает примерно половину всех отношений и продолжает расти, что ведет во многих случаях к пониженной социальной ответственности, сокращению рождаемости, росту абортов - более полумиллиона в год (или почти половина количества рождений), ослаблению устоев семьи, неформальной молодежи с радикальными настроениями, примечательными аксессуарами и одеждой, дерадикализацию и конструктивную социализацию молодежи в обществе. Психологические установки начинают доминировать наравне с экономическими, где школьная педагогика и семейное воспитание не выполняют в полной мере свою роль и задачи.
В связи с изложенными проблемами и новыми условиями в XXI веке, требуется новая концепция и модель «Социально - политической консолидации, Трудовой семейной интеграции и Духовного возрождения (регенерации) Российского общества».
На смену крылатой фразе ХХ века - «Любовь, Комсомол и Весна», в XXI веке приходит новая- «Мы – дети твои, дорогая Земля» !
Экономическое отделение ПАНИ