Петровская академия наук и искусствВидеоролик о деятельности Отделения по работе с Китаем Петровской академии наук и искусствРейтинг: 0 / 5  В середине мая 2017 г. ПАНИ в лице С.Н.Врублевского, как руководителя Отделения, заключила договор с Союзом по культуре и искусству КНР о сотрудничестве , совместных выставках . По этому поводу в Пекине был создан Клуб мирового искусства, проходили соответствуюдие событию мероприятия и данный ролик стал приетствием, рекламой ПАНИ и приглашением китайских коллег в Россию, Санкт-Петербург и столицу нашей родины - Москву. Небольшой фильм рассказывает об активной работе отделения, представляет выставки проведенные за рубежом, рекламирует членов отделения, представляя некоторые награды и поощрения за активную культурную и художественную деятельность членов в России и в КНР.
Живут ли русские в Псковской области?Рейтинг: 0 / 5 Что за странный вопрос скажет читатель, увидев заголовок статьи. Однако именно такой вопрос возникает после ознакомления с книгой-альбомом «Псковщина – наш общий дом», изданной в 2013 году Администрацией Псковской области, ISBN 978-5-94542-297-1, объём 195 страниц, тираж 1000 экз. Хорошая бумага, цветные иллюстрации, среди которых множество памятных мест Азербайджана, Армении, Латвии, Литвы, Таджикистана, находящихся далеко за пределами Псковской области, да и за пределами всей России. Книга о Псковщине, и иллюстрации заморских мест явно выходят за рамки темы.
Авторскими правами на книгу кроме Администрации области обладает Панченко Ирена Язеповна (составитель), в прошлом редактор псковской областной газеты, директор городского Дома культуры, заслуженный работник культуры РФ, член Союза писателей России и пр. В начале книги – вступительное слово губернатора Псковской области А. А. Турчака и статья секретаря Общественной палаты области, заслуженного работника культуры В. Ф. Павлова. Разделы книги посвящены деятельности национальных общественных организаций псковского края – азербайджанских, армянских, еврейских, литовских, латышских, цыганских и т. д., освещению биографий представителей этих диаспор. Но!.. В книге ничего (!) не упоминается о деятельности русских общественных организаций, отсутствуют сведения о русских людях, внёсших значительный вклад в развитие региона. Нет упоминания ни об одной белорусской и украинской организации, т. е. полностью проигнорирован государствообразующий народ. Ведь белорусы и малорусы-украинцы те же русские. О вкладе русских в развитие области в начале книги не сказал губернатор А. Турчак, вскользь и небрежно секретарь Общественной палаты В. Павлов «С XVIII века на территории псковской области сформировалось относительно однородное население, чья национальность определяется словом «русский»… Для многих Псковский регион стал привлекательным ввиду его выгодного приграничного расположения. Тем не менее по итогам последней переписи населения 95% приживающих здесь людей – русские». Впервые познакомился с такой пренебрежительной трактовкой в отношении государствообразующего народа - «однородное население, чья национальность определяется словом «русский».
Музей блокады Ленинграда создадут немцы или американцы!?Рейтинг: 0 / 5 Администрация Петербурга объявила конкурс по созданию концепции Государственного музея обороны и блокады Ленинграда. В нём предполагается участие архитекторов из Питера, Москвы, Норвегии, Германии, Финляндии и США. Пять претендентов из города на Неве: «Земцов, Кондиайн и партнеры», «Студия 44», архитектурная мастерская Мамошина, архитектурное бюро «А. Лен» и бюро Романова. Разработать концепцию вызвались «Бюро Снохетта» из Норвегии, финское «Бюро Лахдельма и Махламяки» вместе с «Агентством Ральфа Аппельбаума» из США и «Бюро Томаса Херцога» из Германии. Участником из Москвы является проектный институт «Арена». По мнению директора действующего музея блокады Сергея Курносова, для всей коллекции места в здании на Соляном переулке не хватает, отсутствуют выставочные площади, фондохранилище и помещения для архива. 16 мая с участниками конкурса встретился вице-губернатор города Владимир Кириллов. Для них провели экскурсию по существующей экспозиции, высказали пожелания заказчика. 8 сентября текущего года будут объявлены победители конкурса.
Новый комплекс появится на пересечении Смольной набережной и Орловской улицы, что уже утверждено Смольным. Город готов выделять на его постройку до 2019 года по 1 миллиарду в год. Окончательную стоимость назовут по итогам конкурса. Строительство планируется закончить к 2019 году. Возникают вопросы: а чем концепция старой экспозиции не устраивает городские власти? Много лет она устраивала город и горожан, а тут... Разве нельзя на её основе расширять музей? Зачем затевается перестройка? Ведь итоги этих перестроек, и более масштабных, мы знаем. Знаем и о попытках стереть нашу память, или исказить историческую действительность. И что у нас в стране, имеющей колоссальное количество крупнейших, крупных и небольших музеев не хватает специалистов, чтобы заняться расширением музейной экспозиции? Мы не можем обойтись без иностранцев? А как же с политикой по импортозамещению, провозглашённой президентом России? Или кто-то думает, что через иностранные фирмы получать откаты более безопасно?
Итоги работы этих «иностранных экспертов» за годы реформ нам хорошо известны. Прихватизация по американским лекалам привела к развалу промышленности и сельского хозяйства. Десятки «экспертов», а вернее агентов ЦРУ, не жалея себя, а, прежде всего нас – жителей России, трудились в Госкомимуществе под руководством Чубайса. «Реорганизация» Вооружённых сил по американо-европейской концепции привёла к разгрому российской армии и флота. И теперь, пусть в более малых масштабах, наступаем на старые грабли? Кто толкает на этот путь? Ведь концепция определит содержание и идейное направление всей музейной экспозиции. Кстати, один из претендентов по перестройке музея блокады Ленинграда американская фирма «Агентство Ральфа Апфельбаума» создавало известный своей негативной славой «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. Оно там выиграло «конкурс». Антиисторическую и разрушительную направленность начинки «Ельцин-центра» в столице Урала хорошо описал Никита Михалков, да и многие другие здравомыслящие граждане страны. .
Подробнее: Музей блокады Ленинграда создадут немцы или американцы!? Положение о профессоре ПАНИРейтинг: 0 / 5 Настоящее Положение устанавливает порядок присвоения учёного звания профессор Петровской академии наук и искусств (ПАНИ). I. Общие положения 1.1. Присвоение учёного звания профессор Петровской академии наук и искусств является признанием высокого уровня и профессиональной компетенции учёных, промышленников, научно-педагогических кадров, деятелей культуры и искусств академии. 1.2. Ученое звание профессора Петровской академии наук и искусств присваивается за активное участие её членами в решении основных задач и функций Академии, и реализацию на высоком научном уровне своих профессиональные знаний. При этом соискатель звания Профессор должен иметь признанные достижения в соответствующих отраслях науки, техники, культуры, искусств. 1.3. Ученое звание профессор Петровской академии наук и искусств присваивается Мандатной комиссией ПАНИ с последующим утверждением Президиумом ПАНИ. 1.4. Членам ПАНИ, которым присвоено учёное звание профессора ПАНИ, выдаётся аттестат, удостоверение и знак, утверждённого образца. Скачать Положение в формате .doc Размер 50 Кбт.
Благородный жест - из Кузбасса в ДонбассРейтинг: 0 / 5 Выдающийся дирижер и культурный деятель России Анатолий Мохонько в день своего 77-летия провел благотворительный концерт на сцене Донецкой филармонии. В качестве памятного подарка для коллег из дружественной республики он привез свою книгу «Симфония Кузбасса» и мультимедийное оборудование, приобретенное на пенсионные накопления. Сидя перед компьютером, Анатолий Павлович заново переживает трогательные минуты своего украинского триумфа. На мониторе - видеоотрывки из классических произведений, сыгранных донецким симфоническим оркестром под его управлением. Дирижер покачивается в такт идущей изнутри мелодии, его руки самопроизвольно отыгрывают знакомые музыкальные композиции. Кузбасский музыкант живет в скромной хрущевке. На его рабочем столе - видавший виды компьютер со стареньким вытянутым монитором, на стенах - афиши прошедших концертов. Никакого ощущения зажиточности и финансового излишества. Свои средства он расходует на другие цели. «Во-первых, я исторически и по крови связан с Украиной, - рассказывает Анатолий Мохонько. - Мой родной дед по отцу жил под Харьковом. Там же у меня проживает родной племянник. С другой стороны, Россия ежемесячно посылает туда помощь. Я подумал, почему мне лично не помочь, если есть небольшие накопления ветеранских пенсий. Тем более такой пример постоянно подают наши артисты: Анна Нетребко и многие другие. Вот я и написал письмо в их Министерство культуры ДНР». По словам Анатолия Павловича, сначала он предпринял несколько попыток осуществить свой замысел через администрацию области и КемГИК. Мечтательного энтузиаста быстро вернули на землю: мол, политическая ситуация не велит, стреляют - не время. Но загоревшуюся душу остановить не так просто. Музыкант решил действовать самостоятельно. На протяжении года он вел переговоры с генеральным директором Донецкой филармонии А. А. Парецким, готовился к поездке и согласовывал действия. О своих планах руководству не рассказывал - боялся, что крылья в очередной раз обрубят и планы сорвутся. Все расходы по организации благотворительного мероприятия он взял на себя. Но ехать в гости с пустыми руками как-то не комильфо, поэтому и решил сделать щедрый, а главное нужный украинским коллегам подарок - профессиональное мультимедийное оборудование (большой проекционный экран и два проектора Panasonic). По его словам, экран был приобретен исключительно не пенсионные накопления: «Я же профессор все-таки и ветеран. Пенсия канала, капала. Захотел потратить ее вот так». Везти оборудование с собой не имело смысла, поэтому Мохонько решил перевести средства для его приобретения украинской фирме. На этом этапе тоже возникли некоторые трудности, потому как система денежных переводов между Россией и Украиной совершенно не отлажена. На свой страх и риск Анатолий Павлович перечислил эту немалую сумму на счет почти неизвестного человека, имеющего косвенное отношение к филармонии. Он даже не был уверен, что миллион дойдет до адресата. Дошел, и теперь огромный плазменный экран, подарок бескорыстного кемеровского мецената, красуется на сцене Донецкой государственной академической филармонии. Из Кузбасса в Донбасс 8 ноября прошлого года Анатолий Павлович Мохонько вместе с супругой Ириной выехал в направлении Донецка. «Я уже не мальчик, - с улыбкой отмечает дирижер, - мне не 30 и даже не 60 лет. Ехать далеко, коллектив из 80 музыкантов, с которыми ни разу не работал - страшновато было. Выехали сначала до Томска, оттуда на самолете до Москвы, из Москвы - до Ростова. Там нас встретил посланник принимающей стороны на машине, и мы еще пять с половиной часов добирались до места назначения. Никаких проблем с пересечением границы не было. В самом Донецке тихо, спокойно, не стреляют. Город какой был, такой и есть - никаких видимых разрушений. Трамваи ездят (проезд, кстати, всего 3 рубля), люди работают. Правда, в деревнях за городом бывают перестрелки. Но внутри все благополучно. Народ настроен очень доброжелательно». Два дня усиленных репетиций с незнакомым коллективом, а на третий день в Донецкой государственной академической филармонии состоялся двухчасовой концерт академического симфонического оркестра имени С.С. Прокофьева под управлением кемеровского дирижера Анатолия Мохонько. Полный зал, аншлаг. Со сцены звучали Шуберт, Моцарт, Брамс, Глинка, Чайковский - насыщенная, жизнеутверждающая программа. Анатолий Павлович сознательно выбирал произведения для этой аудитории с определенным эмоциональным посылом. Совершенно случайно событие совпало с днем рождения музыканта. Оркестр сыграл «Многие лета» в честь именинника, зал стоя благодарил Маэстро, руководство озвучило приятную поздравительную речь, а на заднем плане на подаренном экране красовалось яркое поздравление с днем рождения. Теплый украинский прием резко контрастировал с кемеровским равнодушием. По возвращении Анатолия Павловича очень расстроила реакция в институте на его поступок. «Благодарственное письмо министра культуры ДНР М.В. Желтякова было озвучено на ректорате, но в вузе полная тишина, - делится профессор. - Высказали претензию, что поехал, никого не предупредив и почему-то кого-то «подставил», - в голосе Анатолия Павловича - нескрываемая обида. Пенсионер-меценат «Есть у меня одна мечта, - признается Анатолий Павлович. - Вывезти свой Хор советской песни на небольшие гастроли по городам ДНР... После поездки я обратился с этим предложением к руководству. Ответ все тот же - не время». К слову сказать, хор гастролирует, и делает это большей частью на средства дирижера Мохонько: около 600 тысяч рублей стоила поездка вокалистов-ветеранов в Крым. Когда без ответа осталось обращение Анатолия Павловича о необходимости приобрести новые костюмы для артистов, он, не долго думая, сам купил коллективу новые концертные наряды. На собственные средства музыкант издает и публикует книги. А в прошлом году откликнулся на призыв губернатора озеленить столицу Кузбасса и высадил по проспекту Химиков 220 сосен, пихт, елей, лиственниц и дубков. Наверное, не все поймут и разделят душевные порывы Анатолия Мохонько. Конечно, далеко не у всех зарплата и пенсия позволяют делать такие жесты. Но испокон сильна Россия традициями меценатства. И время для этого всегда подходящее. И политика здесь ни при чем. Ирина СОЛОВЬЕВА из статьи в газете "Московский Комсомолец в Кузбассе" Грамота Анатолию Мохонько от министра культуры Донецкой Народной Республики Благодарственное письмо министра культуры Донецкой Народной Республики
Профессор СГУ рассказала главе Минобрнауки о кризисе высшей школыРейтинг: 5 / 5 
Автор нашумевшей статьи "Пять причин...", которую на сайте ИА "Взгляд-инфо" прочитали более 120 тысяч человек, подробно рассказала главе федерального ведомства о кризисе высшей школы. Редакция предлагает читателям полный текст обращения госпожи Афанасьевой. Статья опубликованна на сайте "Новости Саратова" "Пять признаков тяжелой болезни" Уважаемая Ольга Юрьевна! Прошу Вас на основании моего письма радикально изменить "Федеральную программу развития российского образования на 2016-2020 годы", поскольку она в принципе не способна решить основные проблемы российского образования, изложенные ниже. Я сформулировала эти проблемы, обобщив отклики на мои публикации о состоянии современной высшей школы, поступившие со всех концов страны и в значительной степени отражающие общественное мнение. Образование – стратегическое, наиболее устремленное в будущее направление государственной политики. От него зависит развитие культуры, науки, технологий, благополучие государства. Российское образование имеет славные традиции, но сегодня оно находится в бедственном, плачевном положении. Оно давно и тяжело болеет, и налицо признаки этой болезни. 1.Тотальная нищета. Государственные вложения в российское образование чрезвычайно малы и не позволяют ему достойно существовать. У нас ветхая высшая школа – разрушающиеся здания, обшарпанные аудитории, допотопное оборудование, оставшиеся еще от СССР книги и учебные пособия. Естественные факультеты, традиционно являющиеся гордостью университетов, в отсутствие подлинного интереса страны к фундаментальной науке выживают из последних сил. Гуманитарные, чтобы хоть как-то свести концы с концами, распыляют накопленный академический арсенал на все новые и новые модные направления подготовки, чем умаляют свой изначальный профессионализм. Постоянное сокращение числа бюджетных мест уменьшает и без того крохотное финансирование. Преподаватели вузов и школьные учителя получают нищенскую, унизительную зарплату, недостойную высокообразованных людей. Достаточно сказать, что жалование провинциального профессора составляет смехотворную сумму – менее 500 евро, что гораздо меньше пособия по безработице в развитых странах и на порядок меньше зарплаты европейского профессора. Это превращает российских преподавателей в люмпен-пролетариев умственного труда, вынужденных постоянно искать дополнительные источники существования, что плачевно сказывается и на качестве их труда, и на их здоровье. Не лучше обстоит дело и у школьных учителей.
Подробнее: Профессор СГУ рассказала главе Минобрнауки о кризисе высшей школы Крымское отделение ПАНИ приглашает на конференциюРейтинг: 0 / 5 XXII международная научно-практическая конференция
Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: агропромышленный комплекс и экологическая безопасность»
Алушта, 11-17 сентября 2017 г.
Работа конференции посвящена обсуждению проблем производства сельскохозяйственной продукции в изменяющихся агроклиматических и экологических условиях. В рамках конференции будет организована и проведена молодежная секция «Молодые ученые в обеспечении продовольственной безопасности регионов и устойчивого развития сельских территорий». Для участия в работе секции приглашаются студенты старших курсов, магистры, аспиранты и молодые ученые (до 35 лет).
Скачать Информационное письмо
|
Последние темы Форума
|
