Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

пер5ркнрнооо

Аннотация. Перебирая экипажные фотографии, личные записи, случайно обнаружил старую, пожелтевшую от времени статью газеты «На страже Заполярья», которая очень кратко описывала события того, теперь уже исторического времени. Особенно скупо и кратко авторы газетной заметки: «Визит продолжается» в одном предложении описали те малоизвестные события прошлого: «…адмирал У. Кроу наблюдал за выполнением ракетных (РС) и противолодочных стрельб», фото 1. Этот факт подтолкнул меня к написания данного очерка, с одной стороны далеких, а с другой стороны недавних исторических событиях XX века о выполнении экипажем подводной лодки атомной ракеты крылатые (ПЛАРК) проекта 670М «К-503» и эсминца показательных ракетных стрельб.

Annotation. Turning over the crew photos, personal records, accidentally found an old, yellowed from time article of the newspaper "on guard of the Arctic", which very briefly described the events of that, now historical time. Especially sparingly and briefly, the authors of the newspaper notes: "the Visit continues" in one sentence described those little-known events of the past: "... Admiral W. Crowe observed the performance of missile (RS) and anti-submarine fire", photo 1. This fact prompted me to write this essay, on the one hand distant, and on the other hand the recent historical events of the XX century about the performance of the crew of the submarine nuclear cruise missile (PLARC) project 670M "K-503" and destroyer demonstration missile firing.

 
Прибытие и встреча уважаемого американского гостя
 
Фото 1. Статья газеты «На Страже Заполярья», июнь 1989
 
В ходе официального визита (в пе-риод с 12 по 22 июня 1989 года), как от-мечалось в печати, состоялось подписа-ние Соглашения между двумя сторонами, 
правительством СССР и правительством 
США о предотвращении опасной военной деятельности государств (фото 2) [1].
В Мурманском аэропорту председа-теля Комитета НШ ВС США и замести-теля МО СССР генерала армии Моисее-ва М.А. в сопровождении его лиц встре-тили Командующий СФ адмирал Громов Ф.Н., секретарь областного исполкома Молодцова М., адмиралы, генералы и офицеры штабов соединений (объедине-ний) Северного флота (СФ).
Фото 2. Официальный визит в СССР председателя 
Комитета НШ ВС США адмирала Уильяма Д. Кроув
После официальной церемонии встречи адмирала У. Кроу с сопровождающими его лицами на вертолёте доставили американских гостей в главную Военно-морскую базу Се-верного флота г. Североморск. В соответствии с программой визита уважаемый гость посе-тил атомную торпедную подводную лодку (пла) проекта 671РТМ СФ, под командованием капитана 2 ранга Алёшина О.В. Находясь на торпедной пла, адмирал У. Кроу осмотрел от-секи, получил необходимые комментарии и пояснения от командира корабля, других офи-церов пла и штаба соединения. Также гость пообщался и побеседовал с членами экипажа субмарины, при этом, надо отметить, что американский гость остался доволен посещением атомохода и проведенной экскурсией, о чём он впоследствии отметит в своем отчётном до-кладе.
В сопровождении его лиц, адмирал У. Кроу затем убыл на атомный ракетный крейсер «Киров», находившийся на тот момент в одном из морских полигонов боевой подготовки (БП) флота. Гостю из США была предоставлена возможность ознакомиться с устройством боевого корабля, совершить обход командных пунктов, боевых постов (БП) и жилых поме-щений крейсера, побеседовать с членами экипажа корабля. Там же, с борта крейсера «Ки-ров» он наблюдал за выполнением кораблями Северного флота боевых упражнений с при-менением ракетного и противолодочного оружия [1].
До прибытия гостя из США, командованием СФ было принято решение о выполнении показательной ракетной стрельбы (РС) с участием в ней группы кораблей, вооруженных со-временными комплексами противокорабельных крылатых ракет (ПКР) «Малахит» и «Мос-кит». Напомню, что групповым залпом кораблей называют – совокупность залпов кораблей группы, рассчитанный на одновременный подход к цели первых ракет залпов всех кораблей.
Представленное к боевому использованию ракетное оружие (РО) предназначалось для поражения надводных кораблей противника действующих в составе соединений (или оди-ночно), на переходе морем либо в районе боевых действий, а также транспортов и других судов противника при следовании их в составе конвоев, десантных отрядов или одиночно.
К объективным преимуществам ра-кетного комплекса (РК) «Малахит» можно отнести наличие теплового кана-ла самонаведения в комбинированной системе самонаведения ПКР на цель, а также больший вес боевой части, что де-лает её способной успешно поражать крупные надводные цели.
Фото 3. Крылатая ракета «Малахит» 
До окончания серийной постройки подводной лодки атомной ракеты крылатые (ПЛАРК) проекта 670М они вооружались дозвуковой ПКР «Малахит», и только в начале 1980-х годов был создан близкий по массогабаритным показателям РК со сверхзвуковой ра-кетой «Москит». Отмечу, что крылатые ракеты (КР) «Малахит» (фото 3) и «Москит» (фото
4) по величине стартовой массы были соиз-меримы 3,18 т и 3,95 т, максимальная даль-ность стрельбы крылатыми ракетами, тоже одинакова, порядка 120–150 км. Отличия между характерами этих ПКР заключались в следующем: маршевая высота полёта ПКР П-120 над водной поверхностью на участке маршевой траектории полета составляла  

Фото 4. Крылатая ракета «Москит»
около 50 м, а для ПКР П-100 около10–20 м; скорость полёта ПКР «Малахит» дозвуковая – 330 м/с, скорость полёта ПКР «Москит» сверхзвуковая равна 2,4М (792 м/с). Обе ПКР обла-дали загоризонтной дальностью пуска, что требовало реализации нетривиальных решений по обнаружению цели и наведению на неё ракеты.
Выше сказанное о соизмеримости тактико-технических характеристиках (ТТХ) крыла-тых ракет и тождественности дальности стрельбы повлияло на принятие решения, для сов-местного применения корабельных комплексов ударных ракетного оружия (КУРО). Пред-полагалось, что ракетный удар будет нанесен групповым залпом в назначенное время с од-ного или нескольких направлений с обеспечением безопасности взаимодействующих сил. Дальность стрельбы подводной лодкой и надводного корабля выбиралась с учётом возмож-ности нанесения совместного ракетного удара, но не более 100 км.
Стрельба в составе ударной группы производилась в соответствии с требованиями ру-ководящих документов по боевой деятельности подводных лодок (пл) и надводных кораблей (нк), с учётом вопросов электромагнитной совместимости ПКР.
Подготовка к показательной ракетной стрельбе
Подготовка ракетной стрельбы включает несколько этапов: техническую подготовку РК и обеспечивающих систем; навигационную, гидрометеорологическую и гидрологиче-скую подготовку; подготовку исходных данных для стрельбы и ввод их в корабельную аппа-ратуру системы управления (КАСУ); предстартовую подготовку (ПП).
Техническая подготовка РК и обеспечивающих систем проводится в соответствии с эксплуатационной документацией, а после приёма ПКР на пла была направлена на обеспече ние исправного состояния РК и поддержание его в назначенной степени готовности.
Перед экипажами ПЛАРК проек-та 670М «К–503» с ракетным комплек-сом «Малахит» (Charlie-II, Скат–М, с полным водоизмещением 5350 т) и эс-минца проекта 956 «Безупречный» (шифр «Сарыч») (фото 5) с полным во-доизмещением 7940 т с РК «Москит» на борту, была поставлена задача выполнения совместной практической РС–25 одновременно с обоих ракетных кораблей-носителей.

Фото 5. Эсминец проекта 956
 
Согласно руководящих документов она называется, как Нанесение ракетного удара группой кораблей разнородного состава (пл и нк) по надводным кораблям противника из позиции тактического развертывания при по-лучении данных о цели от собственных средств наблюдения и целеуказания (либо от кораб-ля слежения). При выполнении ракетной стрельбы отрабатывалась и проверялась организа-ция, взаимодействие и готовность подлодки и надводного корабля к нанесению совместного удара по кораблям противника из позиции тактического развертывания.
Выполнение упражнения подразумевало проверку: организации управления корабель-ной ударной группой (КУГ); маневрирования пл на позиции тактического развертывания при совместных действиях с нк; организации выработки и передачи данных целеуказания; организации нанесения совместного ракетного удара; организации связи стреляющих нк и пл; организации связи стреляющих пл и нк с кораблём непосредственного слежения и с ко-раблём-ретранслятором, а также корабля-ретранслятора со стреляющей пл с использовани-ем средств гидроакустической связи; временных показателей подготовки к стрельбе и стрельбы.
Экипаж ПЛАРК «К-503», с командиром пла капитан 1 ранга Петренко С.К. с большим вдохновением приступил к подготовке корабля и боевых частей к выполнению показатель-ного упражнения. На тот момент, ПЛАРК «К-503» стояла у пирса №5 (фото 6) в губе Ара в военно-морской базе, почти, в одиннадцати километрах от пос. Видяево.
 

Фото 6. Подводная лодка проекта 670М «К-503» у пирса в Ара-губе
 
На ПЛАРК «К-503» ракетопогрузочной партией (РПП) из семи человек, во главе с ко-мандиром ракетной боевой части, были загружены две ракеты, на которых вместо боевых частей были установлены инертные (весовые) эквиваленты, их заменители. После погрузки ПКР на борт ПЛАКР были выполнены мероприятия послезагрузочной проверки, на предмет исправности ракет. За месяц до погрузки ПКР на лодку были проведены регламентные про-верки составных частей ракетного комплекса (СЧ РК) «Малахит».
В общем, экипаж ПЛАРК «К-503» полностью понимал значимость и важность выпол-нения поставленной боевой задачи, поэтому сход на берег за сутки офицерскому и мичман-скому составу ПЛАРК был запрещён, порядок на корабле обеспечивал прикомандированный на экипаж старший помощник командира капитан 2 ранга Горелов О.В. (фото 7), т.к. работы личному составу во всех боевых частях и службах экипажа хватало.
 
Фото 7. Старший помощник командира ПЛАРК капитан 2 ранга Горелов О.В.
14 июня 1989 г. лодка неспешна отошла от пирса, после чего она начала скользить по водной глади между сопок Ара-губы к выходу из залива, на мостике корабля находились командир ПЛАРК капитан 1 ранга Петренко С.К., старший помощник командира (прико-мандированный) кап. 2 ранга Горелов О.В., помощник командира кап. 3 ранга Трошкин Н.И.
С ходового мостика ПЛАРК капитан 2 ранга Горелов О.В. подал команду: «Швартов-ным командам надстройку к погружению приготовить!». И швартовные команды с коман-дирами капитан 3 ранга Бычковым В.В., капитана-лейтенанта Турчинским И.Я. готовили надстройку к погружению, проверили лючки и шкиперское оборудование (кнехты, шпили, швартовные концы и швартовные вьюшки), другую оснастку надстройки ПЛАРК (аварий-ные буи, створки выпускаемой буксируемой антенны (ВБАУ) «Паравана» и др.
Отряд боевых кораблей с флагманом – крейсером «Киров», на котором находились ад-мирал Уильям Кроу и адмирал флота Громов Ф.Н., ПЛАРК проекта 670М, эсминца проекта 956 и других надводных кораблей обеспечения и закрытия района выполнения РС прибыли в заданный район, и встретились в назначенной точке. Погода в районе выполнения РС была относительно хорошая, ясная и благоприятная (море 2–3 балла и ветер 2380 и 8–10 м/с), что позволяло эффективно выполнить боевое упражнение.
Район РС, как всегда был назначен в одном из полигонов боевой подготовки СФ не да-леко от о. Кильдин в Баренцевом море. Отмечу, что полигоны и средства обеспечения ис-пользуются строго по времени, указанному в суточном плане боевой подготовке флота. Причём, время занятия (оставления) полигона боевой подготовки (БП) считается от момента пересечения кромки полигона кораблём и записывается в вахтенный журнал с указанием номера полигона и координат входа (выхода) в него. Хотя район РС, как обычно был закрыт силами обеспечения для судоходства и пролёта авиации, согласно положений Правил ис-пользования полигонов (ПИП-79), тем не менее, на расстоянии одной мили от кромки поли-гона БП присутствовал разведывательный корабль ВМС Норвегии «Марьятта».
Норвежское судно «Марьятта» с постоянной «назойливостью» практически постоянно и очень часто находилось в непосредственной близости от границы территориальных вод России (менее 20 миль от побережья Кольского полуострова) в полигонах БП СФ, наблюдая и фиксировав выполнение действий сил флота, в частности производство ракетных стрельб подводной лодкой и надводным кораблём соединений Северного флота.
Выполнение групповой ракетной стрельбы 
Выполнение ракетной стрельбы производилось на тактическом учении по нанесению ракетного удара по морским целям с привлечением необходимых сил и средств обеспече-ния. На всех кораблях, совершающих плавание в районах расположения полигонов боевой подготовки, как и положено, имелись карты с нанесенными на них границами полигонов. 
В соответствие с решением командира корабля на ракетную стрельбу и плановой таб-лицей было назначено время «Ч». Это такой момент времени, когда стартовавшие крылатые ракеты с подлодки и эсминца должны были одновременно подлететь к назначенной цели. Огневая позиция, по которой выполнялась РС, представлялась мишенной позицией с мише-нью проекта СМ-1784 и надувными уголковыми отражателями (НУО).
Корабли-носители РО (пл и эсминец) шли параллельными курсами, в строю фронта, и вот, в эфире каналов связи прошла команда руководителя стрельбы занять огневую позицию (ОП) – это участок боевого курса, на котором осуществляется стрельба ПКР. Подводная лод-ка легла на боевой курс и начала маневрирование с одновременным погружением на глуби-ну старта. Напомню, что под боевым маневрированием ПЛАРК при ракетной атаке понима-ется выполнение маневра с целью занятия ОП и обеспечения эффективного применения РО, оно начинается с момента обнаружения цели и заканчивается после окончания РС.
Из центрального поста управления ПЛАРК раздалась команда СПК капитана 2 ранга Горелова О.В.: «По местам стоять к погружению!». Вода с шумом врывалась в цистерны главного балласта ПЛАРК, и огромная лодка быстро стала уходить к на глубину, после по-гружения под воду все лишние разговоры смолкают, и на ПЛАРК стало тихо. Раздавались только необходимые команды, звучали обязательные доклады, весь экипаж корабля, молча и сосредоточено, выполняет свои обязанности. Через несколько минут, по всем отсекам ПЛАРК по внутренней громкоговорящей связи (ГГС) «Каштан» раздался голос командира электромеханической боевой части (механика) капитана 2 ранга Убей-Волк С.И., который кратко дал информацию о положение ПЛАРК на безопасной глубине. Далее звучит команда механика по ГГС «Каштан»: «Осмотреться в отсеках!», и соответственно через несколько минут получил доклады от всех командиров отсеков ПЛАРК, об отсутствие в них замеча-ний.
Говоря о личном составе электромеханической БЧ, нельзя не сказать о большом вкладе и функционировании личного состава дивизиона движения БЧ-5, обеспечивающего самое главное – ход ПЛАРК. Дивизионом движения, командовал капитан 3 ранга Солдатов В.П., который находился на пульте управления главной энергетической установкой (ГЭУ) в 6 от-секе. Непосредственное управление реактором, за пультом осуществлял капитан-лейтенант Нюхтилин О.А., который поддерживал параметры работы реактора – «сердца» ПЛАРК.
Наконец, по субмарине прозвучала долгожданная команда командира пла капитана 1 ранга Петренко С.К. «Боевая тревога! Ракетная атака!», «Ракетное оружие к бою!», надо прямо сказать, что волевых и командирских качеств ему было не занимать. Команда коман-дира просто взорвала накалившуюся и без того обстановку в центральном посту (ЦП), да и в целом на всей подлодке. Напряжение всего экипажа ПЛАРК «К-503» на тот момент стало нарастать, и, наверное, даже удвоилось, а личный состав ракетной БЧ преступил к основной своей работе. Управляющим ракетной стрельбой на ПЛАРК являлся командир ракетной бо-евой части (БЧ), который находился в центральном посту. С его стороны, управление ракет-ной стрельбой включало следующие этапы: подачу питания на комплекс РО; подготовку, приём и ввод исходных данных для стрельбы в приборы КАСУ; управление и проведение ПП крылатых ракет; контроль за временем, нахождения бортовой аппаратуры системы управления (БАСУ) ракет под током; пуск ПКР.
По команде капитана 1 ранга Петренко С.К. командир ракетной БЧ капитан 3 ранга Бычков В.В. (фото 9), начал предстартовую подготовку (ПП) двух ПКР, с целью резервиро-вания, в случае выхода из строя одной КР при проверке.
 
Фото 8. Командир ракетной БЧ, капитан 3 ранга Бычков В.В.
 
Подготовка старта или предстартовая подготовка КР осуществлялась корабельной си-стемой управления ракетным оружием (КСУРО) «Дунай-670М» основным способом, за время около пяти минут и обеспечивающей интервал пусков между ракет 5÷20 с.
При этом, основной способ подразумевал проведение автоматической предстартовой подготовки с использованием вычислительных устройств КАСУ. Все операции предстарто-вой подготовки на аппаратуре ракетного комплекса в посту «Дунай» контролировал КРГ капитан-лейтенант Данилов Ю.П., который находился на БП-20, 1 отсека. Это не пафос, но от чётких действий всего личного состава ракетной команды БЧ-2, в частности, старшего мичмана Головко И.Я., старшего мичмана Симакова В.Н. и старшего матроса Джалилова М. зависело многое, в течение проведения ПП РО, которая длиться чуть более пяти минут.
Отмечу, что сбоев и задержек в ПП ПКР не было, заполнение контейнеров и их подго-товка, проверка исправности бортовой аппаратуры системы управления (БАСУ) крылатых ракет прошли без замечаний, и после их окончания, высветился соответствующий сигнал на мнемосхеме пульта управления ракетным оружием (ПУРО) прибора 101.
По команде командира ПЛАРК «Старт разрешаю!», кап. 3 ранга Бычков В.В. нажи-мает кнопку «СТАРТ», и ПКР с шумом вышла из пусковой установки (ПУ «СМ-156») с глу-бины 32 метра. Подлодка ощутила гидродинамический удар, что свидетельствовало о выхо-де ракеты, ПЛАРК с «облегчением» чуть вздрогнула и под всплыла, при этом необходимо вспомнить, что ПЛАРК имеет, немаленькое подводное водоизмещение в 5370 т.
Задачи целераспределения и целеназначения бортовой аппаратурой системы управле-ния (БАСУ) ПКР залпа были решены правильно, что и было достоверно доказано одновре-менным поражением цели двумя ПКР «Малахит» и «Москит», мачты мишени были погнуты и сетка разорвана (фото 10).
 
Фото 9. Мишень проекта СМ-1784 после стрельбы ракетами.
 
Для регистрации действий участников стрельбы и её результатов, необходимых для последующего анализа и оценки, назначались несколько групп наблюдения и записи, кото-рые начинали записи с момента первого доклада от сил и средств обеспечения о готовности к обеспечению стрельбы и заканчиваются записью доклада руководителя стрельбы опера-тивному дежурному штабу флота об окончании стрельбы.
Наблюдатели всех групп, назначенные для контроля за всеми этапами ракетной стрельбы, зафиксировали и в последствие отмечали, что в процессе подготовки к РС, и вы-полнении самого упражнения экипажами кораблей и личный состав ракетных БЧ действо-вали чётко и правильно. Поэтому назначенные цели были точно поражены ПКР «Малахит» и «Москит», с одновременным их подлётом к мишени проекта «СМ-1784» и НУО, на осно-вании решений командиров кораблей (плановой таблицы ракетной атаки) согласно боевого распоряжения. 
Необходимо сказать, что оценка выполненной РС производилась по следующим пока-зателям: тактическому, трём тактико-специальным (время подготовки РС, точность подго-товки РС, время выполнения РС), техническому, огневому. Особенность оценки было в том, что при выполнении совместной РС каждый стреляющий корабль (подлодка и надводный корабль) оценивался согласно руководящих документов для конкретного РК. Совместная РС корабельной ударной группы (КУГ) ПЛАРК «К-503» и эсминца «Безупречный» оценивалась по показателям, что и стрельба каждого одиночного корабля. За общую оценку тактического показателя совместной стрельбы принимается наименьшая из оценок за совместные дей-ствия и среднеарифметическая из тактического показателя каждого стреляющего корабля. Результаты тактического учения были внесены в один отчётный лист.
После возращения ПЛАРК «К-503» в базу, командование дивизии отмечало высокий уровень слаженных действий экипажа лодки, и персонально – грамотное обслуживание личным составом БЧ-2 материальной части РК «Малахит». Анализ совместной РС, опреде-ленный документами, производили все должностные лица по кругу своих обязанностей (командиры БЧ и командир ПЛАРК). В заключении командир ПЛАРК Петренко С.К. дал оценку подготовленности боевых частей и служб, изложил предложения по улучшению бое-вой подготовки личного состава лодки. Окончательные выводы о подготовленности экипа-жей и общую оценку ракетной стрельбе сделал руководитель РС контр-адмирал Ермаков Н.В., на тот момент, командир 50 дивизии, в состав которой входила ПЛАРК «К-503». На разборе учений Командующий СФ адмирал флота Громов Ф.Н., высказал своё мнение хо-рошего взаимодействия кораблей разнородных сил СФ и эффективного применения ими КУРО. Также рассказал такой факт, что во время одновременного старта ракет адмирал Уи-льям Кроу посмотрел на часы и произнес такую фразу: «…по вашим подводникам можно сверять время!!».
Действия экипажей кораблей были высоко оценены командованием СФ и соединения, некоторые офицеры экипажей кораблей, за решение поставленной боевой задачи были награждены государственными наградами.
По итогам учений, в официальных источниках средств массовой информации, газет-ных изданиях (фото 1) появилось следующее высказывание адмирала Уильяма Крау: «Это высоко подготовленные люди, и чувствуется, что они испытывают чувство гордости за то, что они выполняют поставленные перед ними задачи. Я – бывший подводник и поэтому чувствую себя ближе к подводникам, когда вижу их».
Литература
1. Бычков В.В. Ракетная стрельба по теме «Показ». //Научно-методический сборник. // Вып.14. – СПб.: ВМИ ВУНЦ ВМФ «ВМА». 2015. – С. 215. – С.184 – 194.
2. Купцов Н., Мохунь А., Веледеев А. Визит продолжается. //На страже Заполярья. Вып.6. – Северо-морск.: ред. «На страже Заполярья», 1989. – С. 3.
 

БЫЧКОВ Виталий Владимирович, капитан 1 ранга-запаса, кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник НИЛ ВМИ ВУНЦ ВМФ «ВМА», г. СПб., наб. Лейтенанта Шмидта, д.17.

 
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить