К 35-летию событий августа 1991 года
По материалам: Известия. 19.08.2016. Арсений Замостьянов, к.ф.н., член Союза писателей России, зам. редактора журнала «Историк» (с сокращением, уточнением и дополнением редакции)
В седьмой год «горбачевской перестройки» в Советском Союзе поменялась политическая система. Отныне КПСС не играла роль руководящей и направляющей силы, а ее генсек М. Горбачев стал президентом СССР. В этом статусе он – единственным из советских политиков - получил Нобелевскую премию мира. И в Америке и в Европе бушевала т.н. либеральная (прим. ред.) «горбимания». В советском лидере за рубежом (но далеко не в Советском обществе – прим. ред.) видели надежду на преобразование мира, новое мышление, ликвидацию СССР и дальнейшее укрепление западных капиталистических порядков.
Между тем, в Советском Союзе «перестройка 1985 г. и реформы 1987-1990 гг.» в экономике и политике зашли в глухой тупик. Более того, лишившись партийной вертикали (как стержня и основы жизнеспособности Советского государства – прим. ред.), экономическая и политическая системы стали неуправляемыми. Почувствовав вседозволенность, из подполья вышли сепаратисты, скрытые противники КПСС и Советской власти, которых напрямую финансировали из-за рубежа, наслыханных масштабов достигла коррупция, преступность и упала общественная безопасность. Началась ползучая контрреволюция, обман людей, вместо настоящих преобразований в интересах народа, рейдерский захват власти и собственности. Ничего нового в этом не было, работали западные «кураторы» и проекты ликвидации СССР (прим. ред.).
За один год президент Горбачев взял взаймы у иностранных государств больше, чем занял СССР за 70 лет своей истории (35 млрд. долларов). Россия полностью рассчиталась по долгам СССР только в 2017 году. При этом даже затыкать «дыры» не удавалось: финансы просто растворялись в воздухе. А долги с тех пор надолго стали обременением нашей экономики. Вот чем обернулась наивность, беспечность, аполитичность части советского общества, желание «потребительства» и лучшей жизни во многом за чужой счет, отсутствие понимания объективной картины мира, начетничество в изучении политической экономии и вера в доброго «дядюшку Сэма» (прим. ред.).
Экономика в результате новой либеральной политики, по показателям оказалась отброшена на 30-40 лет назад, что еще хуже отразилось на повседневной жизни, трагедии выживания и повышенной смертности, поломало на несколько десятилетий человеческие судьбы и надежды большинства простого народа.
Миллионам очевидцев запомнилось, как с утра 19 августа 1991 года телевидение транслировало балет «Лебединое озеро», прерывая его для информационных сообщений, в которых руководство страны предлагало обществу «преодолеть глубокий кризис, политическую, межнациональную и гражданскую конфронтацию, хаос и анархию, которые угрожают жизни людей, суверенитету, территориальной целостности и независимости СССР».
Считается, что у ГКЧП не было поддержки в обществе. Это не совсем так. Миллионы людей в той или иной форме поддерживали «наведение порядка», хотя большой личной популярности у министров Горбачева – членов ГКЧП, как и опыта разъяснительной и организационной работы с людьми, конечно, не было, в силу завышенного понимания сознательности советских людей, патриотичности и традиционных форм деятельности, а также недооценки подрывной деятельности Запада. Они также не учли психологической усталости в обществе от Горбачева и его т.н. «перестройки».
Массовые, во многом организованные, протесты против ГКЧП наблюдались только в двух крупных городах: Москве и Ленинграде. Во многих регионах, национальных республиках, менее политизированных и более трудовых, идеи советских охранителей вызывали сочувствие. Но демократическая оппозиция, сплотившаяся вокруг Ельцина (председателя ВС РСФСР), оказалась инициативнее, моложе, проплаченнее, убедительнее, изобретательнее и психологически изощреннее за умы народа. И столичные уличные многотысячные акции производили сильное впечатление (с попыткой проецирования на всю страну) – прежде всего на руководителей ГКЧП, которые не хотели, чтобы пролилась кровь и насилие.
«Большое видится на расстоянии», – писал великий поэт и был тысячу раз прав! Понимание и разочарование новой властью начало сказываться через несколько месяцев: чем дальше, тем сильнее большинство людей понимали постановочный во многом характер произошедшего в августе 1991 года и свои ошибочные оценки, но было уже поздно.
Для тех, кто проводил ночи на баррикадах Белого Дома 19 - 21 августа 1991 года, эти три дня обманчиво были овеяны романтическим духом свободы. Многим тогда казалось, что, преодолев сопротивление партийных бюрократов и консерваторов, запретив под овации КПСС и Советы, принадлежащих психологически надоевшему прошлому и мешающих некой свободе, мы прорвемся к светлому счастливому будущему, в котором лоск, свобода и комфорт будут сочетаться с советским духом справедливости, а изобилие, товаров, услуг, жилья, денег и рыночного «счастья» - с безграничной интеллектуальной свободой.
Советская система не была приспособлена к «уличной политике». В прошлом, как правило, протесты удавалось купировать на уровне профилактической работы и компромиссах. Столкнувшись с мирным протестом, недовольством, отсутствием необходимых товаров и недостатком продовольствия, надоевших призывов «перестройки», члены ГКЧП растерялись и перестали проводить согласованную работу. Их арестовали, но через полгода амнистировали и освободили постановлением Государственной Думы.
21 августа Верховный Совет принял Декларацию о независимости России и поддержал Указ о запрете КПСС.
22 августа на площади перед Белым Домом состоялся митинг. Эйфория, ликование, десятки тысяч людей, ощущавших себя победителями, героями и защитниками Белого Дома. Впереди были разрушительные т.н. Беловежские соглашения», ликвидация Советской страны в декабре 1991 года и октябрьские события по расстрелу Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года.
Осенью усилился товарный дефицит, начали расти цены, в обществе, после восторгов и радости в августе 1991 года, царила растерянность и осознание произошедшего. Для большинства, проблемы выживания заслонили все, что касается будущего страны и прочих высокий материй.
Печальные последствия этого спектакля обнаружились практически сразу. Неудачей ГКЧП воспользовались сепаратисты. В Киеве 24 августа Верховный Совет принял Акт провозглашения независимости Украины и заодно запретил Коммунистическую партию. Активизировались националисты и в других республиках СССР. О результатах всенародного референдума в марте 1991 года, на котором граждане страны высказались за сохранение СССР, никто уже не вспоминал. В событиях 35-летней давности лежат современный неофашизм и национализм и необходимость проведения Специальной военной операции на территории бывшей союзной республики.
В декабре 1991 года распад Советского Государства встретили с непониманием, болью и апатией. Экономический и политический кризис, порожденный событиями августа 1991 года, продлился более десяти лет. Попытка превратить день т.н. «победы демократических сил» - 21 августа 1991 года - в государственный праздник не удалась. В обществе вносятся предложения о закрытии т.н. музея «Ельцин – центр» в Екатеринбурге и его филиала в Москве. Родственники бывших президентов, по информации СМИ, проживают за рубежом в недружественных для России странах.
Те драматические события в России 35-летней давности отчетливо показали, что эффективность политики в переломные для страны дни и моменты в значительной степени определяется умением вести диалог с обществом, которое состоит из людей разного опыта, знаний, веры и убежденности. Политическая элита в 1991 году вела себя безответственно, поставив страну на грань гражданской войны и допустив западное подрывное влияние по слому политической и государственной власти, изменение идеологии и внедрению т.н. «нового мышления». Большинство людей, по оценкам социологии, по событиям августа 1991 года сделали в основном правильные выводы.
Историческая ответственность ложится и на консерваторов и на либералов – радикалов, от бывших президентов и до каждого очевидца и свидетеля тех событий, граждан СССР и России.
Среди тяжелых результатов распада СССР – и распавшиеся семьи, и расколотые предприятия, и большие нереализованные проекты, и перечеркнутые социальные достижения, катастрофическое снижение рождаемости и повышенная смертность народа ! Нынешний фашизм и национализм, поднявший голову в Западной Европе и на Украине, с которым борется Россия на Специальной военной операции.
И этот список печальных последствий можно продолжать долго. Единственный и разумный вывод из этой ситуации – понимание того, что к вопросам единства, суверенитета и безопасности страны следует относится очень серьезно и ответственно, вести разъяснительную работу и укреплять единство народа.
Информационная редакция ПАНИ
