Авторские статьи

В разделе публикуются авторские статьи в которых академики Петровской академии высказывают свое личное видение проблем современной действительности.

Данное мнение может не совпадать с официальной позицией Академии.

 

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

В этом году исполняется 20 лет России, возникшей после распада СССР. Мирный отказ от тоталитарной системы стал историческим достижением глобального масштаба. Тогда была очевидной воля общества к переменам, к строительству новой жизни, основанной на уважении к человеку, демократических принципах, свободной конкурентной экономике. Сегодня мы понимаем, что этот потенциал так и не был реализован. Надежды не сбылись.


"Уходящий" народ

Современный российский политический режим, возникший после 1991 года и оформившийся в последнее десятилетие, так и не создал современное государство.

Как следствие, продолжается непрерывно углубляющийся и превращающийся в непреодолимый раскол между властью и народом, государством и обществом.

Это не временный дефицит доверия, а системная проблема. Высокие рейтинги первых лиц - не показатель общественной поддержки власти. Огромная разница в доверии к ним и ко всем остальным государственным институтам свидетельствует о предельной неустойчивости, хрупкости всей российской государственной конструкции.

Два раза за последние сто лет совершенно неожиданно наступал быстрый и полный коллапс государства по схеме: "было, было и вдруг не стало".

Причина – не голод, не войны или репрессии, а глубокий и к моменту крушения уже непреодолимый разрыв между властью и людьми.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

В порядке постановки./ Проблематика «захвата государства» (искажения государственного регулирования в пользу влиятельных в политическом отношении предприятий) на протяжении 1990-х гг. относилась к числу ключевых проблем экономического развития России, воздействуя как на экономическую динамику на макроуровне, так и на микроэкономические инвестиционные решения. При этом масштабы «захвата государства» в российской экономике связывались многими исследователями с высоким уровнем децентрализации, сочетавшимся с дефицитом политической конкуренции и недостаточной подотчетностью власти. Между тем, вот уже более десяти лет Россия последовательно превращается во все более централизованное государство. В связи с этим возникает вопрос: способна ли централизация сократить масштабы «захвата государства», или, напротив, увеличивает роль этого явления (пусть и в других формах). В принципе проблематике захвата государства посвящено большое число исследований. В литературе выделяются четыре причины появления захвата государства в переходной экономике. Первая причина относится к характеристикам политической обстановки – дефицит конкуренции и слабость общественного контроля. Вторая причина связана с большими возможностями для захвата региональных органов власти, чем общенациональных, где влияние отдельных групп интересов «размывается» за счет множественности представленных в политическом процессе игроков. Воздействие этих двух факторов усиливается, когда они появляются одновременно.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

“Пятерка” лидеров-угроз национальной безопасности России, по мнению экспертов-ученых, такова: коррупция, демодернизация страны, высокая изношенность фондов в промышленности, зависимость страны от внешнеэкономической конъюнктуры, низкое качество образования. Эксперты-чиновники акцентировали внимание на терроризме, коррупции, незаконном обороте наркотиков, отставании в сфере инноваций и социальном расслоении. Специалисты-“общественники” в фокус внимания ставят коррупцию, отставание в области инноваций, износ основных фондов, низкое качество образования, депопуляцию страны. Одна из главных угроз национальной безопасности России связана сегодня со сферой здравоохранения и здоровьем нации. Такой вывод получен в ходе исследования, проведенного учеными Института социологии РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в РФ. Основой аналитического доклада “Национальная безопасность России в оценках экспертов”, стали результаты экспертного опроса, сделанного в рамках совместного проекта ИС РАН и исследовательской группы “ЦИРКОН” в октябре-ноябре 2010 года. Участие в опросе приняли более 130 экспертов - рекордное для таких мероприятий число, представляющих три области профессиональной деятельности: ученые, специализирующиеся на изучении политических, экономических, юридических, военных аспектов национальной безопасности (в тексте отчета обозначенные как “теоретики”); практики, имеющие большой опыт работы в системе обеспечения безопасности страны (в тексте отчета обозначенные как “практики-госслужащие”); лидеры общественного мнения - представители гражданского общества в лице журналистов, общественных деятелей, правозащитников (в тексте отчета обозначенные как “практики-общественники”).

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Привлечение высококвалифицированных специалистов из-за рубежа приобретает для России особое значение в связи с решаемыми сейчас задачами ускоренной модернизации экономики, без которой страна может надолго откатиться на периферию мирового хозяйства. Именно дефицит квалифицированных кадров и общее ухудшение демографической ситуации становится едва ли не главным препятствием на пути решения этой задачи. По данным экономической экспертной группы при правительстве РФ, в настоящее время предложение на рынке рабочей силы ежегодно снижается примерно на 700 тыс. человек и через 4–5 лет это будет основным фактором, сдерживающим рост экономики. Еще хуже ситуация с высококвалифицированными специалистами, которая значительно обострилась за последние 20 лет. Помимо чисто демографических причин и деградации системы высшего и среднего специального образования в этом сказался значительный отток ученых и специалистов за рубеж. По некоторым оценкам, всего за 1990-е годы из России уехали более 3 млн человек. По подсчетам на основе данных Федеральной миграционной службы о людях с высокой квалификацией, имеющих ученую степень, – уехали не менее 100 тыс. человек. Есть другие данные, согласно которым уехали 250 тыс. человек с высшим образованием. Конечно, проблема утечки «умов» связана не только со сложностями быта и труда в России, которые происходили в лихие 1990-е годы и во многом сохраняются сейчас, и являются одним из главных побудительных мотивов эмиграции. Проблема интеллектуальной мобильности актуальна не только для развивающихся стран, но и для развитых государств. В целом в настоящее время она вместе со студенческой составляет в мировом масштабе не менее 3,5 млн человек.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

СЕГОДНЯ КОРРУПЦИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, РЕАЛЬНО УГРОЖАЯ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА И НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Когда "реформаторы" решили, что рынок сам всё организует, то этот самый «рынок» молниеносно подчинил себе и государство, и идеологию, и людей. И сейчас мы живём в пространстве, где коррупция есть фактически единственным механизмом функционирования государства. Тесное переплетение так называемого рынка и государства сформировало систему всеобщей коррупции. В стране все высшие руководители государства, члены правительства, губернаторы, чиновники являются одновременно председателями Совета директоров крупнейших фирм, банков, корпораций и объединений или членами таких советов. Стоит ли удивляться после этого, что высшие чиновники от лица государства во время кризиса, "распилив" бюджетные деньги, бросили огромные финансовые средства на спасение именно этого сектора экономики, и в первую очередь банковского капитала. Результат известен: за кризисный год число миллиардеров в России удвоилось. Ведь не случайно на известном сайте Викиликс американские дипломаты подчеркнули, что Россия в их представлении фактически является бандитским государством, в котором государственная власть полностью срослась с организованной преступностью. Надо отметить, что коррупция это не только родовое пятно российской демократии, но и любого буржуазного демократического государства.

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна

Оноприенко В.И.//член-корреспондент ПАНИ, доктор философии (Grand PhD), к.э.н., профессор// В результате глобальных сдвигов в развитии человеческой цивилизации, произошли перемены, которые не в состоянии объяснить сложившиеся школы и направления общественной науки, как отечественной, так в равной степени, и мировой. Дело в том, что существующая до сих пор парадигма общественной мысли была основана на нескольких постулатах, сформулированных еще в XVIII веке. И все школы и направления, от буржуазных до марксистских, развивались в рамках одной парадигмы теоретических представлений. Именно в XVIII веке были сформированы, по крайней мере, три крупнейшие научные концепции. Это, прежде всего небесная механика Ньютона как представление о некой идеальной модели, идеальной самоуправляющейся системе, абсолютно совершенной. Поэтому все устремления общественной мысли были направлены на поиски подобной модели и для общества. Предлагались разные ее (модели) варианты, решения, но расхождений в характере конечной цели не существовало.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Социальные программы, гуманитарная помощь, распределение бюджетных ресурсов, управление государственными активами и пакетами акций, квотирование, выдача разрешений, оценка стоимости товара или ущерба, управление недвижимостью и рынком земли, ценообразование, государственные закупки – коррупция имеет место в этих и многих других сферах и операциях. Несмотря на все их разнообразие, есть несколько параметров, которые резко увеличивают вероятность возникновения коррупции. § 1. Общие проблемы, способствующие формированию и развитию коррупции Коррупция, ее масштабы, специфика и динамика являются следствием общих политических, социальных и экономических проблем страны. Коррупция всегда увеличивается, когда страна находится в стадии модернизации. Россия переживает на данном этапе развития не просто модернизацию, а коренную ломку общественных, государственных и экономических устоев. Поэтому не удивительно, что она следует общим закономерностям общественного развития, в том числе и негативным. К общим проблемам, порождающим коррупцию в странах, находящихся на этапе модернизации и особенно переживающих период перехода от централизованной экономики к рыночной, относятся следующие: 1. Трудности преодоления наследства тоталитарного периода. К ним относится прежде всего медленный отход от закрытости и неподконтрольности власти, которые, безусловно, способствовали процветанию коррупции. Другое обстоятельство - преодоление слияния власти и экономики, свойственно тоталитарным режимам с централизованной системой управления экономикой. Естественное разделение труда между властными институтами, призванными создавать условия для нормального функционирования экономики, и свободными агентами рынка до сих пор не сформировалось. Административные органы в России продолжают, особенно на региональном уровне, играть на экономическом поле по тем правилам, которые устанавливают сами для себя. Такая ситуация неизбежно порождает коррупцию. 2. Экономический упадок и политическая нестабильность.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

В России насчитывается около 38 миллионов пенсионеров, это значит, что граждане старшего поколения, или пожилые люди, составляют четверть населения нашей страны. Демографическая структура населения России — в основном такая же, как в экономически развитых демократических странах Запада: в Германии, Франции, Италии, Австралии и т.д., как и у нас, доля граждан пенсионного возраста близка к 25% и, согласно прогнозам экспертов, будет увеличиваться. Однако если сопоставить такие показатели, как средняя продолжительность, уровень и качество жизни, Россия намного отстает от вышеупомянутых развитых демократических стран и находится в одном ряду с теми странами Латинской Америки и Азии, которые относятся к категории стран со средним уровнем развития. Статистические данные и результаты социологических опросов свидетельствуют, что в результате либеральных инноваций, которые принято называть рыночными реформами, подавляющее большинство российских граждан пенсионного возраста живет теперь намного хуже, чем прежде, в советский период. Политическая демократия, выстраиваемая в России после распада СССР, фактически на протяжении полутора десятилетий сосуществует с регрессом, точнее говоря с деградацией в социальной сфере, жертвами которой стали миллионы наших соотечественников пенсионного возраста.

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

ЗАЩИТА ПРОДУКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА – ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИНДИВИДА// Целесообразная деятельность человека находит своё воплощение в разных формах материальных и нематериальных продуктов и результатов. Конечно, понятие интеллектуальной собственности является определяющим в сфере правовых и экономических отношений в области авторского права. Но это не значит, что не подпадающие под определения нормативных стандартов иные интеллектуальные продукты нельзя оценить, нельзя защитить от недобросовестного использования. В общем смысле интеллектуальный продукт – это результат духовной, мыслительной, интеллектуальной деятельности, и это понятие включает изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты, описания технологий, литературные, музыкальные, художественные произведения, произведения искусства. Формальное прочтение закона не позволяет подвести эти произведения творческой мысли под его юрисдикцию. Последнее позволяет многим недобросовестным авторам свободно использовать чужие идеи и мысли в своих работах и произведениях, что вызывает недовольство создавших эти объекты истинных авторов и пагубно сказывается на созидательной атмосфере в коллективе. За рамками правового регулирования могут остаться авторские разработки, которые не были нигде опубликованы и не зафиксированы автором каким-либо надежным способом. Например, отличный преподаватель или блестящий лектор может нигде не записать свое выступление. Многие коммерческие компании ставят перед сотрудниками задачи разработки новых проектов, программ развития, но авторы этих проектов не могут предъявить права на результат своей интеллектуальной деятельности. Многие люди незаметно для себя становятся авторами, применяя свою смекалку и профессиональный опыт в выполнении тех или иных производственных задач, подготовке и проведении управленческих решений. Интеллектуальная собственность имеет немало общих черт с реальной и личной собственностью.

Подкатегории