В октябре 2012 года Россия подписала европейскую конвенцию о защите детей от сексуальных домога-тельств. На первый взгляд идея выглядит прекрасно, поскольку количество подобных преступлений неуклонно рас-тёт на наших глазах. Однако всё в конвенции не так просто и однозначно приемлемо для русской Православной цивилизации. Начнём с того, что ст.2 конвенции требует обеспечения всякой дискриминации людей по их сексуальной ориентации. Более того, сексуальные меньшинства должны считаться привилегированными относительно боль-шинства, и особо защищаемы законом, как это уже делается на Западе. Можно не сомневаться в том, что такое по-ложение будет определёнными силами использоваться для дальнейшего продвижения в жизнь нашего общества всякого рода сексуальных извращений. Конвенция требует введения раннего сексуального просвещения в школе. Так в рекомендациях воспитателям предлагается заниматься таким просветительством уже с четырёх летнего воз-раста ребёнка. Ему необходимо объяснять, что он имеет право получать любые наслаждения от своего тела. Вос-питатель должен рекламировать мастурбацию, поскольку, мол, она не только даёт возможность испытать удоволь-ствие, но и полезна для здоровья. Нам предлагается отказаться от своих традиционных семейных ценностей и при-нять точку зрения Запада: человек, прежде всего существо сексуальное, а не общественное и потому имеет право выбора секса с существами любого пола. Следует сказать, что уже с 70-х годов в рамках сексуальной революции на Западе легализуется педофилия, однополые браки и прочие недостойные звания человек извращения! Мы - русские люди - столкнулись с этим только благодаря нашим реформаторам-прогрессистам. А до этого много веков жили «в темноте и невежестве». Как известно, Православие, Заповедями которого мы руководствовались, именует «сексуальный западный про-гресс» просто мерзостью! Зато сейчас мы спешим догнать упущенное. Напомню, что недавно Матвиенко обраща-лась к Президенту с просьбой ускорить внедрение в «отсталой» России ювенальной юстиции, которая, реально раз-рушая традиционную семью и испытанные методы воспитания подрастающего поколения, уже принесла много бед простым людям на Западе. Думается, что и ювенальная юстиция, и конвенция о якобы защите детей, и разрушение системы образова-ния и воспитания, и либеральные свободы в литературе и искусстве – вся эта система развращения и оскотинива-ния людей, преследуют вполне определённые цели - ликвидацию традиционной для нашей планеты структуры че-ловеческого общежития и создание единого государства, управляемого наднациональной элитой, с единой полици-ей и прочими силовыми структурами. А, в конечном счете, с единым народом, говорящем на одном языке и покло-няющемся одному богу-золотому тельцу. Для решения этой задачи требуется резко сократить население Земли, что и делается. Большую помеху очередным модернистам создают существующие религии, мешающие окончательному расколу народов разных стран. Именно поэтому с ними ведётся ожесточённая борьба. Нападки на церковь, подоб-ные недавнему хулиганству в Храме Христа Спасителя и другие осквернения храмов на Западе ведется уже не пер-вый год, и стали массовым явлением. Теперь в Европе можно лишиться работы только за ношение нательного кре-ста, свидетельствующего о принадлежности к христианству. Об этом же свидетельствует разжигание страстей между отдельными конфессиями в арабском мире. Что бы ни говорили атеисты, религия много веков объединяла людей, способствовала укреплению государств, поддерживала высокое моральное состояние в обществе. Вот этого как раз и не нужно глобализаторам. Они внедряют новую идеологию, характерную потребительством и гедониз-мом. И надо сказать, довольно успешно. Сравните хотя бы советский народ с сегодняшним россиянским. Сегодня под флагом борьбы за права человека идёт гонение на религию. Причём в эту борьбу включились и многие, назы-вающие себя патриотами России. Глобализаторы в своих интересах используют даже марксизм. Да, Маркс и Энгельс говорили о ликвидации государства и семьи, но ведь это относилось ко времени торжества коммунистической идеи, то есть к временам воспитания человека коммунистического общества. Надо признать, что на заре Советской власти существовали маргиналы, провозглашавшие теорию стакана воды и свободу сексменьшинств. Были разговоры и об эксплуатации мужчиной женщины-жены, и о правах ребёнка и о необходимости их освобождения. Революция тогда пыталась перейти в область морали и искусства. Но победила-то другая, традиционная точка зрения. Чему во многом способ-ствовала работа Ленина о детской болезни левизны в коммунизме. Так что попытки глобализаторов при стремле-нии развала традиционной семьи ссылаться на марксизм-ленинизм, совершенно неправомочны. Совершенно естественной является работа глобалистов по разрушению традиционной человеческой мора-ли и внедрению на её место своей эгоистической, фашистской. Без этого их замысел просто не реализуем. Нет сомнения, что глобализация по-американски есть ни что иное, как революция в масштабах всей нашей планеты. Её идеологи сегодня даже считают вполне политкорректным заявление, что первым революционером на Земле был Люцифер (сатана), отказавшийся от всех ограничений, созданных Богом. Новые модернизаторы челове-ческого общежития на Земле, несомненно, продолжатели его дела! А нашей Государственной думе следует серьёзно подумать, прежде чем присоединяться к конвенции 6 февраля 2013 г Другие материалs автора можно читать на сайте igorpavlovitch.narod2.ru Слушать в аудиожурнале podfm.ru в окне «хочу слушать» набрать ФИО автора