Российская экономика и олигархия: история, статистика и оценки экспертов (политэкономический анализ)
В конце прошлого года Президент России В.В. Путин поручил Правительству и Центробанку вывести отечественную экономику к концу 2026 года на темпы роста не ниже среднемировых. Эта задача была четко обозначена как приоритетная: стране находящейся под санкциями и перегруженной военными расходами, требовался мощный инвестиционный рывок. В результате, как отмечено на ПМЭФ-2026, вместо инвестиционного рывка, имеем реальность в которой царит стагфляция (спад и замедление темпов). Прогноз Минэкономразвития на 2026 год - 0,4 процента роста ВВП. Это означает, что российская экономика растет в разы медленнее, чем в США и большинстве стран мира. Страна переходит в рецессию, а население – в бедность. В России по итогам 2025 года коэффициент Джини, измеряющий неравенство, вырос с 0,410 до 0,422, приближаясь к рекордным значениям. Эксперты объясняют происходящее экономическим расслоением, неравномерным ростом доходов: у богатых он быстрее, в т.ч. из-за бизнеса и банковских вкладов, а у других –бюджетников, зарплаты хоть и растут, но не во всех отраслях. Богатые становятся богаче, а бедные – беднее (Tsargrad. Первый русский. 72.ru. 14.06.2026).
Известный российский ученый – социолог, д.ф.н., профессор А.И. Кравченко написал ряд работ, в которых изложил итоги изучения и рассмотрения социального явления постсоветской России – природу и позиционирование олигархических групп, финансово – промышленной, банковской и медиа-холдинговой корпорации, как важнейшего феномена социальной и политической жизни общества, начиная с периода правления Ивана Васильевича IV Грозного – c 1547 по 1584 гг. (Социология. М. – Фонд Мира. 2005):
- По Платону (427 – 347 вв. до н.э.), олигархия - это государственное устройство, при котором у власти стоят богатые люди. У нас же олигархами с недавних пор стали называть самых (супер) богатых, (т.е. миллиардеров по данным издания - американский деловой журнал Forbes «Форбс» - прим. ред.). Но не каждый богатый в России - олигарх, а только тот, кто разбогател благодаря власти, кто был ею обласкан и в ответ платил ей. Как правило, крупные бизнес – структуры близкие к власти.
К олигархам в России относят тех, кто финансировал ключевые институты власти, прикармливал сотни чиновников, оплачивал голоса депутатов при прохождении важных законов, кто ставил своих министров; кто владея средствами массовой информации, формировал общественное сознание.
Если олигархией считать наиболее влиятельную часть политической элиты, то становится понятным, что не бороться за власть она не может. Неважно, родовитые они или безродные, но благодаря достигнутому статусу – особому положению в окружении правителя, постоянному общению с ним – они постоянно оказывают давление, советуют, подсказывают, направляют, подают на подпись нужные документы, ходатайствуют за нужных и угодных им людей и т.д.
Несомненно, институт олигархического протежирования возник давно. По всей видимости, с момента появления крупных государственных образований и чиновничества как класса. Хроники не донесли до нас примеры олигархического влияния из эпохи Древнего Египта, Вавилона или Греции, но таковые там, несомненно, имелись. Первые зафиксированные случаи олигархического влияния на власть в России относятся к правлению Ивана Грозного.
История вопроса
Самым крупным олигархом в XVI в. был, возможно, Андрей Михайлович Курбский (1528 – 1583 гг.) – русский князь, государственный деятель, писатель, переводчик, участник Казанских походов, член Избранной Рады, воевода, участник Ливонской войны. Опасаясь несправедливой опалы Ивана IV, он бежал в Литву (1564 г.), являлся членом рады Речи Посполитой и участником войны с Россией.
Написал мемуарный памфлет «История о великом князе Московском» (1573 г.) и три обличительных послания «лютому самодержцу». Но прежде чем вынужденно попасть в эмиграцию был принят и обласкан при дворе русского царя.
А.. Курбский стал не только приближенным царя, но и самым влиятельным олигархом. Он расширил состав Избранной Рады за счет близких друзей - бояр Шереметевых и др., лоббировал перед царем интересы богатых кланов, постоянно доказывая царю, что с боярами надо примириться, а Думу допустить к принятию решений. Наряду с А. Курбским огромное влияние на ход политических решений оказывали и другие олигархи, в частности Адашевы и Сильвестр. Иван Грозный все больше понимал, что все реформы, которые он вдохновенно придумывал и обсуждал с ними, либо гибнут на корню, либо развиваются по совсем другому сценарию.
Постепенно к царю Ивану Грозному пришло осознание того, что он не может контролировать ход реформ, поскольку власть перешла к фаворитам - а еще вероятнее, никогда ему фактически и не принадлежала. Об этом периоде он позже написал: «Адашев и Сильвестр сами государилися, как хотели… словом я был государь, делом - ничем не владел…».
В результате Иван Грозный, прикинувшись смертельно больным, провел «тест на лояльность» и окончательно понял, что он перестал быть хозяином в собственной стране, и разогнал Думу. Сильвестра задушили в отдаленном монастыре, а Адашев был казнен. Борис Морозов при Алексее Михайловиче («Соляной бунт» 1648 г. и Соборное уложение 1649 г.), В. Шуйский и «семибоярщина».
В петровский и послепетровский период известными казнокрадами, олигархами, приближенными к царствующим особам были князь А. Меньшиков (1673 – 1729 гг.) при императоре Петре Великом и императрице Eкатерине I, сосланный в Сибирь, Никита Демидов, Савва Яковлев, Акинфий Демидов (XVIIIв.), П. Шереметев, А. Строганов (XVI в.), князь Григорий Потемкин - Таврический (1739 – 1791 гг.) - фаворит Екатерины II, а также князь М. Голицин при дворе Анны Иоановны.
В XVIII – XIX вв. формированию олигархического класса в России – крупные промышленники: В.Перлов (XIXв.), Н. Путилов, П. Третьяков, Л., Р. и А. Нобели, Н. Второв (застрелен) А. Чичкин, Н. Григорьев, Д. Бурылин, А. Абрикосова, семья Юсуповы, Савва Морозов - способствовало: централизация власти, усиление роли дворянства, развитие торговли и промышленности, поддержка дворянского предпринимательства. Благодаря их усилиям произошло покорение Сибири, победа в Северной войне, появление «бефстроганов», чая с медом, Московского художественного театра и Третьяковской галереи в Москве и др.
Олигархия в постсоветской России, по данным О.В. Крыштановской (д.с.н., профессор РГГУ), начала формироваться в начале 90-х годов ХХ в., когда был создан «уполномоченный сектор экономики» (Аргументы и факты. 1998г. № 3). К этому сектору относились все наиболее прибыльные сферы бизнеса (банки, топливно-энергетический комплекс, лесные заготовки, производство металла, фармация, табачное и алкогольное производство и т.д.). Этот бизнес сразу стал крупным и всегда находился под эгидой государства. Допускались к лакомым кускам разгосударствленной (бывшей общенародной) собственности только «свои люди».
Олигархия проявила себя публично лишь в 1994-1995 гг., когда на приватизационные аукционы были выставлены т.н. «локомотивы российской индустрии» - нефтяные и металлургические компании. После недолгой «подковерной борьбы» стало ясно, что почти все лучшие предприятия с экспортным потенциалом оказались в руках небольшой группы московских «уполномоченных» банкиров. Так появились современные российские олигархи. Вне контроля олигархов остались либо нерентабельные, либо слишком сложные для захвата (рейдерства) экономические объекты. В структурах, контролируемых олигархами, в 90-х годах работали уже сотни тысяч человек.
Государство создало олигархов и поэтому они были вынуждены платить тем, кто позволил им стать в одночасье сверх богатыми, т.е. государству. Но не столько государственной казне, сколько государственным чиновникам, выдавшим в свое время им формально «законообразные» (по форме, но без достаточного правового основания) разрешения, лицензии, квоты, (в т.ч. через залоговые аукционы) документы о праве собственности и принадлежности. Не случайно, одним из первых решений в новой России было упразднение органов народного контроля (стоявших на страже дисциплины, порядка, справедливости и прав граждан) в РСФСР 16 июня 1990 г. постановлением Съезда народных депутатов РСФСР и внесение изменений соответствующих статей Конституции РСФСР. Выплаты, вероятно, не ограничивались скромными рамками среднестатистических сумм (граничащих со взяткой). На самом деле, по существу, олигархия содержала и всячески поддерживала государство в лице его ключевых чиновников. И положение конкретного олигарха определялось в значительной степени тем, кого именно он брал на содержание.
По имеющейся информации, олигархи лоббировали и продвигали нужные им законы в Государственной Думе, с лидерами думских фракций, оплачивая их предвыборные кампании и данные избирателям обещания по улучшению жизни народа.
Как известно, 8 декабря 1991 г. после ликвидации Договора о создании СССР образовался Союз Независимых Государств (малодееспособное образование – СНГ).
1 января 1992 г. состоялась либерализация цен (переход от фиксированных государством цен к системе свободных цен, определяемых продавцами товаров), затем - приватизация государственной собственности, а также другие меры для перехода к т.н. « рыночным отношениям», которые получили в обществе название «шоковой терапии».
Когда началось массовое вымирание людей (по миллиону человек в год, в 1994 г. – 2.3 млн. человек), денежные доходы населения сократились в 4 раза, а потребление товаров и услуг - более чем на треть. Сочетание этих факторов с экономических спадом, возросшим неравенством в доходах и неравномерным распределением заработков между регионами привело к стремительному падению реальных заработков для значительной части населения и ее обнищанию. Доля бедных и очень бедных домашних хозяйств в 1992 – 1995 гг. увеличилась с 33,6 до 45,9 процентов. (Википедия: Либерализация цен в России).
Населению в 90-х годах пришлось расплачиваться за свой популизм и легкомысленность в годы т.н. «горбачевской перестройки» и «ельцинских реформ». Это был первый и крайне трагический результат работы олигархической власти и возврата к капитализму в России.
Может ли олигархия выполнять позитивную функцию в современном российском обществе ? По данным ВЦИОМ на апрель 2018 г., подавляющее большинство населения - 94 процента считают, что олигархи из России никуда не делись, несмотря на изменения, произошедшие в политическом строе и экономическом укладе. О том, что олигархи приносят больше вреда заявили 44 процента респондентов, 36 процентов думают, что пользы и вреда они приносят в равной мере, 20 процентов – считают, что их имущество и собственность нажиты незаконным и несправедливым путем.
Некоторые социологи считают, что власть без олигархов будет объективней и честнее, общество - более справедливым, сократиться значительный разрыв между бедными и богатыми. Олигархи мешают подняться наверх другим бизнесменам, малому и среднему бизнесу, вывезли и хранят свой основной капитал и имущество за рубежом в западных банках. Одни называют олигархов «акулами капитализма», другие – прародителями «среднего класса» и капитализма в России.
Экспертная оценка олигархических групп в России на 2026 год зависит от множества факторов, включая экономическую ситуацию, политические процессы и изменения в законодательстве. Эксперты и аналитики выделяют несколько ключевых аспектов, характеризующих состояние и влияние на жизнь общества этих групп.
По данным журнала Forbes («Форбс») на 2026 г., в рейтинг богатейших людей с российским гражданством вошли 155 человек, а их совокупное состояние достигло рекордных $ 696,5 млрд. (рост на $ 71 млрд. по сравнению с 2025 годом).
По данным аналитики Morgan Stanley Investmеn Management Pyчира Шармы, опубликованным в 2021 году в Financial Times, совокупное состояние российских миллиардеров составляет около 35 процентов от объема ВВП страны. По этому показателю, Россия заняла первое место в мире. Для сравнения на втором месте была Швеция (около 30 процентов), затем Индия (примерно 20 процентов), США (около 19 процентов), Франция (около 17 процентов) и Тайвань (около 15 процентов).
Эксперты отмечают несколько тенденций, которые могут повлиять на положение олигархических групп:
- Передел бизнеса. По мнению некоторых аналитиков, в условиях экономической нестабильности и западных санкций, возможен передел крупных активов. Под угрозой могут оказаться компании, генерирующие значительную прибыль, особенно если их владельцы потеряли политическое влияние или стали фигурантами конфликтов;
- Зависимость от государства. Многие олигархические группы продолжают зависеть от государственных ресурсов, субсидий и льгот. Это делает их уязвимыми при изменении бюджетной или налоговой политики;
- Отток капитала. Несмотря на экономические сложности, продолжается вывод средств за рубеж. По оценкам экспертов, за первые два месяца 2026 года, когда в экономике ухудшились показатели, за границу было выведено около $ 8 млрд.
- Убытки в ключевых отраслях. В 2025 году многие отрасли традиционно связанные с крупными олигархами (металлургия, нефте-газовый сектор и др.), показали значительное падение производства и прибыли. Доля убыточных компаний достигла 28,8 процентов.
По данным на ноябрь месяц 2025 г., индекс олигархичности (доля богатства топ 100 олигархов в общем богатстве домохозяйств) в России снизился с 13 процентов в начале 2022 года до 9,2 процента. При этом отношение совокупного богатства олигархов к ВВП упало с 27 процентов в 2027 году до 19 процентов в 2025-м году, но остается в десятки раз выше, чем в развитых странах.
Запрос на исполнительных топ-руководителей крупного бизнеса в 2024-2025 годах, по оценкам экспертов издания «Коммерсант» в стране снизился. Вакансий стало заметно меньше, конкуренция за кресла возросла, а ключевой дефицит топ – руководителей с необходимыми компетенциями и способностями не позволяет проводить сложные трансформации. Востребованы сильные управленцы с понятной ценностью и правильно устроенной мотивацией успешно работать в современных сложных условиях – лидер для сложной трансформации, цифровизации и масштабирования крупного бизнеса с критическими задачами.
В 93-х процентах случаев, присутствует нехватка кругозора, масштабного мышления, навыков и знаний, при большом избытке резюме. Аналитика крупного бизнеса свидетельствует о том, что компании с сильной культурой долгосрочных стимулов и позиционированием в отрасли и регионе, чаще инвестируют в инновации, клиенто-ориентированность, устойчивые отношения со стейкхолдерами, социальные проекты и благотворительность. Для топ-менеджера такая система является определенным тестом на зрелость. (изд. Коммерсант. Карьера. 10.01.2026).
По оценкам экспертов, олигархические группы встроены в систему власти и не могут существовать вне ее контура. Прогнозы относительно будущего олигархических групп различаются. Одни эксперты говорят о возможном усилении государственного контроля над ключевыми секторами экономики, что может ограничить свободу маневра для олигархов. Другие предполагают, что при сохранении текущей модели власти и экономики, олигархи продолжат играть значительную роль, адаптируясь к новым условиям.
Таким образом, положение олигархических групп в 2026 году определяется комплексом факторов, экономической динамикой, политическими решениями, санкционным давлением и внутренними конфликтами (конкуренцией) в элитах.
Вместе с тем, приходит время крупному бизнесу помогать своей стране в порядке т.н. «амнистии капитала» и социальной ответственности перед народом.
О ситуации в экономике России.
Как отмечалось в начале статьи, Президент РФ в конце 2025 года поставил основные задачи в проведении внутренней политики:
- Темпы экономического роста выше среднемировых;
- Оптимальная дифференцированная учетная (ключевая) ставка Центробанка;
- Суверенность государства в экономической деятельности;
4. Положительные тенденции в показателях демографии
Отчетные показатели за первые 5 месяцев 2026 г., по данным статистики следующие:
- Дефицит федерального бюжета – 6,01 трлн. рублей, что на 3 трлн. рублей выше, чем за соответствующий период прошлого года;
- Доходы за 5 месяцев - 14,8 трлн. рублей, что на 0.3 процента выше, чем за этот же период 2025 г.;
- Расходы – почти 21 трлн. рублей или на 17 процентов больше, чем годом ранее;
- Объем ненефтегазовых доходов за этот период увеличился на 12,4 процента к к аналогичному периоду 2025 г.;
- Поступления оборотных налогов и сборов за январь – май 2026 г. включая НДС, выросли на 18,4 процента;
- Нефтегазовые доходы показали снижение на 29,8 процентов к периоду 2025 г.
- Годовая инфляция за 5 месяцев 2026 г. составила 5,31 процента;
Демография в стране
Численность населения на 1 мая составила 143,3 млн. человек и сократилась по сравнению с прошлым годом на 0,6 тыс. (143,9 тыс. человек). Рождаемость за 5 месяцев составила 518 200 детей, смертность – 820 200 человек. Естественная убыль населения - 302 000 человек.
Демография в стране, где половина работающих получает около 70 тыс. рублей в месяц, а врачи и учителя - 54-56 тысяч, рождение ребенка становится не столько радостью, как финансовой катастрофой. Прожиточный минимум на ребенка, по данным Росстата, составляет в среднем 15-18 тысяч рублей в месяц. Один ребенок – минус 18 тысяч из семейного бюджета. Второй – еще 18. При медианном доходе семьи в 80-90 тысяч рублей, третий ребенок автоматически делает ее малоимущей, на каждого члена семьи тогда будет приходиться менее 20 тысяч рублей – это на грани или ниже прожиточного минимума.
Россияне сохраняют крайне сдержанный оптимизм по данным Фонда «Общественное мнение» на июль 2025 года: относительно будущего на ближайшие три-пять лет - 41 процент ожидают улучшения ситуации в стране, 21 процент не ждут серьезных изменений, а 15 процентов боятся ухудшения обстановки.
В своей жизни долгожданных позитивных изменений в долгосрочной перспективе ожидают 48 процентов граждан, около четверти разочаровались и не ждут значительных изменений, а 7 процентов опасаются ухудшения.
По опубликованным данным Фонда «Общественное мнение» в мае 2026 г. о самовосприятии материального положения населения: 22 процента оценили его как хорошее, 54 процента – скорее как среднее, 19 процентов – откровенно как плохое.
По данным Росстата, численность населения с доходами ниже границы бедности в 2025 году составила 9,8 млн. человек или 6,7 процентов населения. Но надо отметить что данные выводы сделаны по минимальному прожиточному уровню (т.н. «потребительской корзине») в сумме 18 939 рублей на душу населения в месяц. Поэтому, ближе к реальной оценке показатель 15-18 процентов.
По данным «Левада – Центра» по состоянию на 28 мая 2026 г. в обществе чаще других испытывают социальное напряжение, раздражение, страх и тоску – женщины (30 %), опрошенные граждане старшего возраста (32% в возрасте 55 лет и старше), менее обеспеченные и одинокие респонденты (37 % среди тех, которым едва хватает денег на еду), жители городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (30 %), те, кто считает, что дела идут в целом неважно (45 %), те, кто не одобряет социально-экономическую ситуацию (54%).
Бизнес в России по информации издания «Инк» от 11 июня 2026 г., в основном сосредоточился на сокращении затрат и откладывает новые вложения. По данным опроса «Опоры России» от 11.06.2026 г., 83,2 процента компаний не инвестировали за последние три месяца, а 80,4 процента не планируют вложений в бизнес в ближайший год.
Падение спроса фиксируют 76,7 процента предпринимателей. Еще 53,6 процента говорят об усилении конкуренции на рынке. При этом 88 процентов компаний отмечают рост издержек из-за инфляции – дорожают сырье, логистика и зарплаты работников.
Исследование провели в мае 2026 г. Среди участников опроса 63,3 процента составили индивидуальные предприниматели, 34,4 процента – компании среднего бизнеса и 2,5 процента самозанятые. Основу выборки составили макропредприятия: 34,3 процента имеют оборот 20-60 млн. рублей; еще 26,2 процента - до 10 млн. рублей; доля крупного бизнеса составила 0,4 процента. По отраслям в выборке лидирует торговля – 36,: процента. Далее идут услуги – 11,9 процента, бухгалтерские и сопутствующие сервисы – 10,3 процента, производство – 8,3 процента, общепит – 5,3 процента, строительство – 4,7 процента.
Основную долю бизнеса по-прежнему создают предприниматели 35 – 54 лет - их почти 63 процента. Самыми популярными направлениями бизнеса в целом остаются торговля (39 процентов), транспортировка и хранение (13,2 процента) и строительство (7,9 процента).
Для бизнеса это означает, что искать новые рынки и точки роста только в крупных городах становится все менее очевидной стратегией. Сочетание растущего потребительского спроса, развитие цифровой инфраструктуры, низких издержек и государственной поддержки делает регионы все более привлекательными для предпринимателей.
Финансовое давление на бизнес усиливается: 77 процентов респондентов считают кредиты труднодоступными, но более 40 процентов пока продолжают ими пользоваться. Ограниченный доступ к заемным деньгам, напрямую влияет на инвестиционные решения и планы расширения.
На рынке труда 62,5 процента компаний столкнулись с дефицитом квалифицированных кадров. Из-за этого часть бизнеса рассматривает сокращение штата и оптимизацию процессов как один из основных способов адаптации.
Половина предпринимателей не видит источников роста и развития бизнеса выше трех процентов в ближайший год. Каждый пятый допускает прекращение деятельности. Остальные рассчитывают сохранить бизнес за счет внутренних резервов и снижения издержек. Это более оптимистический прогноз.
Известно, что чем сложнее экономическая система и чем она дороже (налоги и сборы), тем, как правило, меньше становиться желающих в ней участвовать.
О главных задачах – всеми мерами стимулировать и поддерживать отечественное предпринимательство на расширение деятельности и развитие российской экономики, а не фискальное увлечение сбором и повышением налогов и неналоговых платежей (для укрепления бюджета), в условиях высокой ключевой банковской ставки 14,5 процента годовых и дефицита бюджета за 5 месяцев 2026 г. в размере 6,1 трлн. рублей, когда наступает допустимый предел обложения бизнеса. За этим следует закрытие и разорение предприятий, что и наблюдается, по отзывам предпринимателей, в настоящее время.
Ситуация, по оценке экспертов, связана с недостаточной координацией и взаимодействием законодательных, исполнительно – распорядительных, планирующих, кредитных, головных организаций, госкорпораций и главного финансового регулятора по проведению единой государственной денежно-кредитной политики, развитию и стабильности финансового рынка, обеспечению выполнения Стратегии социально - экономического развития России, государственных программ и заданий.
Труд – как фундаментальная основа существования общества, формирует социальный статус человека, его образ жизни и возможности реализации гражданских прав.
Формирование социально-трудового единения в процессе совместной трудовой деятельности, как составляющая производственный отношений и социальной стратификации, с оценкой созидательного вклада в национальное благосостояние и совокупный общественный продукт, способствует устойчивому развитию общественного организма, самоидентификации личности, согласованию общественных интересов, удовлетворению потребностей и социальной сплоченности в достижении экономического роста и духовно-нравственного единства общества.
Тема трудового, правового и воспитательного единства в современной России поддерживается на государственном и общественном уровнях и в условиях социального, экономического и ментального неравенства ведет к регулированию гражданского диалога между социальными группами и классами.
Процесс согласования интересов требует развития общественных институтов, обеспечивающих достижение социальной справедливости, правового равенства, государственной защиты социально- трудовых, имущественных и всех конституционных прав граждан. В частности, давно звучат предложения о создании в стране особого полномочного контрольного органа для более полной реализации функции государственного и общественного контроля, в связи с ростом обращений и жалоб граждан (более 7 млн. в год).
Сложность решаемых страной и обществом задач, ставит вопрос увеличения присутствия науки во всех ветвях власти – один из самых перспективных, проверенных жизнью, путей повышения качества государственного и муниципального управления, - соединения теории, школы управления и значимой практики, укрепления авторитета Российского Государства.
О выполнении поставленных задач говорил с трибуны ПМЭФ – 2026 Президент РФ В.В. Путин и дал соответствующие поручения, в том числе по развитию и поддержке отечественного малого и среднего предпринимательства, в котором работает почти 19 млн. граждан или треть всех занятых в стране, в условиях санкций и проведения Специальной военной операции.
Экономическое отделение ПАНИ
Вы можете авторизоваться с помощью социальных сетей: