ЧТО ПОКАЗАЛ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ СЕРИАЛ «СУД ВРЕМЕНИ» Вот уже два месяца телезрители пятого канала имеют возможность смотреть политический сериал «Суд времени». Оригинальный по форме сериал демонстрируется нам в виде последовательности ток-шоу, объединённых исторической тематикой. Формат шоу – судебное заседание. Роль «беспристрастного» судьи на заседаниях исполняет небезызвестный тележурналист Николай Сванидзе – ярый либерал-демократ и русофоб, начинавший свою политическую карьеру в ближайшем окружении б. Ельцина, что уже говорит о многом. Защитник либерального мировоззрения, официального взгляда на нашу недавнюю историю и сегодняшнюю действительности – писатель –либерал, даже не пытающийся скрывать свою ненависть к советскому времени, автор серии документальных фильмов, откровенно искажающих и порочащих наше прошлое, Леонид Млечин. Защиту патриотических взглядов взял на себя социолог и публицист, бывший советник Горбачёва Сергей Кургинян, по нашему мнению, успешно справляющийся с этой задачей. За что ему хочется сказать большое спасибо! Если объявленной целью С. Кургиняна является поиск истины, очищение нашей истории от грязи и лжи, что позволило бы мыслящей части общества обрести верное миропонимание, то плохо скрываемой целью Млечина и Сванидзе, откровенно его поддерживающего, со всей очевидностью является в угоду своим демократическим хозяевам искажение и опошление истории, одурачивание телезрителя, внушение ему либеральных, буржуазных взглядов на мир, оправдание всего, что происходит с нами сегодня. Ни для кого не секрет, что в политике ничего не делается стихийно, бесцельно, без заранее продуманного замысла, чаще всего тайного, скрытого от обывателя. Это, безусловно, относится и к очередной PR-компании, начатой телесериалом «Суд времени». Ещё древние говорили: «Можно знать, но не понимать!», что чаще всего и бывает для огромной массы людей в реальности. Скажем, мы хорошо видим, что происходит в нашей стране сегодня, но все ли понимают смысл происходящего? Рискну высказать свою точку зрения на замысел авторов сериала, и выводы, которые мы – патриоты России – в связи с его демонстрацией должны сделать. Итак, на судебных заседаниях Н. Сванидзе были рассмотрены такие темы как: - Разрушение СССР – благо для России или катастрофа? - Егор Гайдар – созидатель или разрушитель? - Афганская война – историческая необходимость или грубая ошибка Правительства СССР? - Большевики спасли или погубили Россию? - Коллективизация – преступная авантюра или страшная необходимость? - ГКЧП – путч или попытка предотвратить распад нашей страны? - Гай Юлий Цезарь – спаситель Рима или разрушитель? - Плановая экономика тупик или прогресс? - Нужна ли была война 1939 года с Финляндией? и т.д. Уместно сказать, что хозяева телеканала, думается, не случайно ко времени запуска сериала «Суд времени» закупили, дублировали и выпустили на экраны американский сериал «Рим», до нельзя исказивший историю Рима, но отвечающий целям авторов PR – компании. Об этом необходимо напомнить тем людям, которые познают историю по художественным фильмам и литературе! Несмотря на то, что сериал Сванидзе ещё не завершён и после его завершения наверняка появятся более обстоятельные статьи, его комментирующие, некоторые заключения уже можно сделать сегодня. 1. Сериал «Суд времени является только частью большой политической акции по «вразумлению» прежде всего земляков двух первых лиц российского государства (Медведева и Путина), по-видимому, посчитавших, что население столицы уже достаточно приручено, а вот вторая столица (Санкт-Петербург) отстаёт в приверженности политическому режиму кремля. Доказательством тому является недавнее появление на пятом канале таких крупных специалистов по манипулированию общественным сознанием как Н. Сванидзе, В. Познер, Д. Быков, С. Сорокина, К. Собчак и т.д. Очевидно, растущее недовольство населения страны существующим политическим режимом беспокоит власти, и они принимают меры к его нейтрализации. Сериал, кроме всего прочего, безусловно, является способом выявления общественного мнения по коренным вопросам современности. Что ещё кроме указанного включает акция, узнаем в дальнейшем. 2. Настроение населения России - его тоска по советскому прошлому, горькое сожаление об утрате советской власти и развале СССР - проявились в результатах голосования телезрителей. По всем обсуждаемым темам они поддерживали патриотическую, консервативную точку зрения защитника нашего недавнего советского прошлого С. Кургиняна. Причём число проголосовавших в его поддержку во всех случаях в три – восемь раз превышало число голосовавших либералов - сторонников Н. Сванидзе и Л. Млечина! Прав А. Солженицын, утверждавший, что, если речь пойдёт о порядке в государстве и свободе граждан, то русский народ всегда выберет порядок, а не буржуазные свободы! Это и подтвердили результаты голосования. Либеральные СМИ более двадцати лет проклинавшие и поливавшие грязью советское прошлое добились противоположного ожидаемому результата: ностальгия в народе по утраченной советской власти только усилилась! 3. Интересно отметить, что результаты голосования присутствующих в зале заседаний «суда» неизменно оказывались противоположными результатам голосования телезрителей. Это ярко свидетельствует о том, что зрительская аудитория шоу (как, впрочем, и во всех нынешних ток-шоу!) тщательно отбиралась по принципу лояльности ведущему. Хочется верить, что после просмотра сериала Сванидзе многие телезрители поймут эту истину и будут более критичны к информации, получаемой из буржуазных СМИ. Уверен, что организаторы ток-шоу не будут в восторге от такого саморазоблачения, позволившего зрителям сопоставить результаты голосования аудитории и народа и сделать соответствующие выводы. А ведь смотрели серил «Суд времени» в большинстве своём неравнодушные к судьбе России, образованные и не глупые люди, именно те, которые влияют на ход истории! Равнодушный обыватель сегодня смотрит бесконечные детективы и сексуальные программы. 4. Сериал ещё раз показал, что наше общество поражено вульгарным материализмом. В дебатах обе стороны ни разу не выдвигали для подтверждения своей правоты духовных аргументов, оперируя только материальными, экономическими доводами. Ни одна из сторон не отметила чудовищного упадка нравственности (регресса) в России после прихода к власти обожаемых Сванидзе и Млечиным либерал-демократов! Это явилось причиной невиданного ранее развала экономики и роста в стране коррупции, наркомании, беспризорности, проституции и т.д. и т.п. К счастью, сегодня уже многим нашим согражданам становится очевидно, что так восхваляемые либерал-демократами рыночные (буржуазные) отношения в обществе приводят к деградации человека, обращают его в раба золотого тельца, безграничного эгоиста, что в конце концов ведёт к краху самого человеческого общества. Сегодня даже многие мыслящие европейцы и американцы бьют в колокола по этому поводу! Подтверждением факта духовного краха капитализма является и то, что все, его защитники, в том числе Сванидзе, Млечин и их свидетели, вышли из советского общества, прожили не такую уж плохую жизнь, благодаря советской власти получили прекрасное образование, позволившее им судить о совсем не простых социальных явлениях. Увы, они оказались людьми безнравственными, неблагодарными, «кусающими вскормившую их руку»! А ведь этого не позволяют себе даже животные! Давно известно, что неблагодарность - один из самых больших человеческих пороков! Этим людям следовало бы подумать: как сложилась бы их жизнь и кем бы они стали? Может быть, они сгорели бы в печах фашистских концлагерей не будь так ненавидимых ими большевиков и Советской власти!? На одном из заседаний «суда» Млечин договорился до того, что Советская власть будто бы воспитала просто страшного человека. Ему следовало бы подумать и о том, какого человека за двадцать последних лет воспитали либерал-демократы. Убеждён, что даже он понял бы, что сравнение явно не в их пользу! 5. Можно предположить, что шоу «Суд времени» задумано идеологами либерал - демократии для оправдания неудач нынешнего политического режима в России. Власти, видя растущее недовольство населения, которое устало ждать обещанного европейского уровня жизни, решили оправдаться тем, что события 90-х годов: развал СССР и Варшавского Договора, реформы Гайдара, расстрел законного Верховного Совета России в 1993 году, чубайсовская приватизация и т.д. были единственным выходом из создавшейся ситуации – спасением страны от гражданской войны. Однако нам думается, что всё это делалось демократами по прямой указке заправил Запада и в их интересах. Существуют документы, подтверждающие тот факт, что экономические реформы в России проводились по программам, разработанным в США! Целью «наших реформаторов» и их западных наставников было уничтожение такого соблазнительного, желанного для большинства населения планеты социализма, задуманного и отчасти построенного в нашей стране, общественного строя, служащего большинству населения и утверждение на всей Земле капитализма! Кстати, в этом признался «наш первый перестройщик» Горбачёв. Реформаторы и не помышляли об улучшении жизни народов СССР. Уничтожив Советскую власть они совершили государственный переворот, удовлетворив при этом интересы Запада и не забыв своих собственных! Общенародная собственность оказалась поделённой небольшой кучкой проходимцев, среди которых, увы, было не мало бывшей советской номенклатуры. Нынешняя власть, вышедшая из ближайшего окружения первых реформаторов всеми силами старается уничтожить в сознании людей даже память о советском прошлом. Резкое расслоение населения России на богатых и бедных в последние годы привело к развалу ещё недавно единого народа, показавшего свои огромные возможности в годы Великой Отечественной войны на фронте, а в 50-х – 60-х годах и в мирном строительстве, добившегося выхода страны по многим показателям на первое – второе место в Мире. Расчленение единого народа на совокупность индивидов, безусловно, на руку властям, ибо сила народа в единстве. 6. Сегодня мира на русской земле нет. Общество расколото на два непримиримых лагеря: бедные озлоблены и растеряны, богатые алчны и агрессивны. Кризис охватил все стороны жизни России. Причиной является власть либерал-демократов, либеральная идеология так усердно оправдываемые и защищаемые сторонниками (в сериале - Сванидзе, Млечиным и его свидетелями). Власти за двадцать лет не только не добились никакого прогресса, но даже вернуть страну к состоянию середины восьмидесятых годов не могут! В нынешней ситуации гражданская война весьма вероятна. 7. Наконец, главное: результаты голосования телезрителей показали, что среди политически активных людей в России большинство составляют патриоты своей Родины. Это обстоятельство вселяет надежду на его недалёкое окончательное пробуждение и замену власти либералов на действительно народную. В заключение хотелось бы отметить, что точку зрения большинства населения страны на рассматриваемые в шоу-сериале «Суд времени» исторические события не раз в последние годы озвучивали многие патриотические СМИ, в том числе и известная петербургская радиогазета «Слово». К великому сожалению, они не были услышаны властями. Может быть, «Суд времени» Сванидзе заставит их прислушаться к мнению народа? Смирнов И.П., писатель и публицист