Новости

 

«Борьба есть условие жизни:

жизнь умирает, когда оканчивается борьба»

В.Г. Белинский

Современные экологические проблемы отражают порой противоположные интересы различных социальных групп. Правильное понимание позволит оценить и избежать множества проблем, связанных со здоровьем людей.

О вредных влияниях «гиблых» мест было известно с древних времен. В этих местах плохо росли сельскохозяйственные культуры, бо­лели люди и домашний скот, быстро портились продукты. В разных странах мира большое внимание уделялось выбору места для строительства жилых до­мов и храмов. В каноническом десятитомном трактате древнеримско­го строителя и архитектора Марка Витрувия Поллио «De Architectura» рассказывается, в числе прочего, и о том, как правильно выбрать место для постройки города. Для этого следовало на избранном для закладки будущего города месте устроить пастбище. По прошествии некоторого времени животных забивали и тщательно исследовали их внутренности. Если у большинства из них оказывалась пораженной печень, выбранное место считалось «нездоровым», необходимо было искать другое.

Часто использовал­ся опыт людей, способных к биоло­кации, или повышенное "чутье" жи­вотных - "там, где легли овцы, строй дом", "там, где села сорока, рой коло­дец". Приметой хорошего места рас­положения домов, птичников, живот­новодческих ферм считалось обилие мышиных нор.

В начале застройки Санкт-Петербурга при определении мест для строительства домов по про­секам, маркировавшим будущие ли­нии и проспекты на Васильевском острове, на одинаковом расстоянии от земли подвешивались куски сырого мяса. В тех местах, где мясо быст­рее загнивало, дома не строились. Такие же житейские методы применялись в Бухаре, Самарканде и др. местах средней Азии. По мере увеличения численности на­селения и роста городов ритуал вы­бора мест для строительства был предан забвению. При дефиците зе­мельной площади и в погоне за более "экономным" использованием ком­муникаций начали строить дома в любом пригодном для застройки мес­те, включая и урочища, издавна счи­тавшиеся непригодными для жилья.

Цель данной статьи – приблизить человечество к пониманию явления геопатогенных зон (ГПЗ). Если сравнить ГПЗ с землятресением, то во время последнего на перекрытие зданий и сооружений могут действовать случайные, временные нагрузки от падающих разрушающихся частей стен, перекрытий и т.п., тогда как в районе ГПЗ электромагнитное и пр. воздействие влияет постоянно. Главная задача, поставленная авторами статьи, это оказание практической помощи в познании влияния ГПЗ на человеческий организм.

     Территория Санкт-Петербурга и Ленинградской области расположена в пределах мобильной зоны сочленения Балтийского щита с Русской плитой и в тектонически напряженной области пересечения 4-х трансконтинентальных систем разломов. Больше половины территории Петербурга расположено в районах ГПЗ, в том числе 5-10% непосредственно над ГПЗ. Если взглянуть на карту разломов в Санкт-Петербурге, то она напоминает битую тарелку (см. рис.1)

Рис.1 Геолого-структурная карта Санкт-Петербурга

В прошлом столетии группа петербургских ученых выступила с сенсационным сообщением: в начале нашей эры территория нынешнего Санкт-Петербурга подверглась землетрясению силой 8 баллов по 12-ти бальной шкале, не менее сильные подземные толчки происходили и ранее. В результате теперь город стоит буквально на сети тектонических разломов. Тем не менее, под предлогом того, что сейчас район Петербурга не считается сейсмически опасной зоной, строительство многих важных объектов в городе и его окрестностях ведется без учета реальной и гипотетической подземной обстановки.

Определенный круг специалистов настаивал, что Северную столицу необходимо отнести как минимум к зоне 7-бального риска. Такой шаг стал бы основанием для предъявления повышенных требований к строящимся зданиям и сооружениям, а также позволил бы провести сейсмо-усилительные работы на ранее построенных домах. Однако за прошедшее время к их голосу так никто и не прислушался. Петербург – по-прежнему не входит в список сейсмоопасных зон.

Геопатогенные зоны (ГПЗ), или как их еще называют геодинамически активные расколы, - это неоднородности строения земной коры: зоны тектонических разломов, подземных водных по­токов, в том числе древних захоро­ненных рек (палеорек) мощностью от метра до десятков метров и протяженностью от со­тен метров до десятков километров. Непременным условием для отнесения тектонического нарушения к ГПЗ являются продолжающиеся по нему до настоящего времени относи­тельные перемещения разделяемых им блоков.

Судя по вертикальным деформациям тоннельных реперов Санкт-Пе­тербургского метрополитена, вертикальные перемещения по разломам, пересекающим территорию города, имеют знакопеременную направленность и достигают 0,5-20,0 мм в год, а в узлах пересечения разломов, в одном из которых расположен участок повторяющихся (1974, 1975, 1995 гг.) аварий метро у площади Мужества - 30,0-50,0 мм в год. Нельзя считать произошедшие на этом участке аварии случайностью или элементом некачественно выполненных работ. Это - результат влияния геопатогенной зоны.

Как сказано выше, к геопатогенным зонам относятся подземные водные потоки, в том числе древних захороненных рек (палеорек). Нынешняя система рек и каналов Петербурга сформировалась совсем недавно. Нева в нынешнем виде существует менее 4 тысяч лет, когда-то она протекала по совершенно другому руслу. В далекие времена по территории нынешнего города двигался ледник. Возникшие после схода ледника реки двигались по проторенному им руслу либо устремлялись в разломы земной коры, которых на территории Петербурга и Ленинградской области предостаточно. Нева постоянно меняла свое русло. Под тем, что она представляет собой теперь, находится как минимум пять рек, которые живут собственной жизнью и текут сами по себе (рис.2).

Рис.2 Реки, расположенные под руслом Невы

На территории Санкт-Петербурга можно предположить наличие двух зон (рис.3):

• Опасная зона – эти объекты пострадают от подземных рек в числе первых:
  1. Очистные сооружения в Ольгино;
  2. Академия Художеств;
  3. Петербургский государственный университет;
  4. Биржа и Ростральные колонны;
  5. Строящийся жилой комплекс «Морской фасад»;
  6. Здания вблизи Литейного моста;
  7. Станция метро «Автово»;
  8. Цирк в Автово;
  9. Станция метро «Рыбацкое».

• Полная безопасность – этим зданиям подземные реки не грозят:

1. Зимний дворец;
2. Гостинный двор;
3. Смольный собор;
4. Русский музей;  
5. Комплекс Петропавловской крепости.

Рис.3 Карта подземных рек Санкт-Петербурга, с указанием стоящих в зоне риска объектов

Для более широкого понимания необходимо выделить факторы, характеризующие ГПЗ:

• аномалии гравитационного и магнитного полей;
• аномалии естественного импульсного электромагнитного излучения (ЕИЭМИ) в широком частотном диапазоне;
• на электрифицированных территориях зоны ГПЗ превращаются в естественные волноводы для блуждающих токов техногенного происхождения;
• каналы для поступления с глубины к поверхности минерализованных вод и газовых эманаций (радона, метана, углекислого газа, водорода);
• резкое снижение ионизации воздуха в расположен­ных над ГПЗ помещениях (до первых сотен отрицательных аэронов в 1 см3 при ПДК 600 и при оптимальной концентрации для человека 1500-5000).

В отличие от людей, животные чувствуют неблагоприятные зоны, так, домашних животных можно разделить на примере их жизни на две категории:

а) более чувствительные и избирательные к воздействию ГПЗ: собаки, козы, лошади, крысы, мыши

б) менее чувствительные к воздействию ГПЗ: кошки, куры, гуси.

Перед приближением цунами на территории Тайланда ряд диких животных (слоны, антилопы) покинул места предстоящих бедствий, тем самым, сохранив себе жизнь.

Проведённые многолетние наблюдения позволяют сделать вывод, что аварии и ДТП в районах геопатогенных зон можно сократить, если знать степень воздействия ГПЗ.

Актуальность выделения и картирования ГПЗ определяется тем, что помимо землетрясений, имеющих катастрофические последствия в сейсмоопасных регионах Земли, современные, даже малоамплитудные перемещения по разломам в сочетании с агрессивным воздействием на металлоконструкции электрохимических аномалий могут привести к авариям и сопровождающим их экологическим бедствиям на расположенных над ними инженерных объектах.

Выполненный ВНИМИ анализ большого объема данных (около 2000 аварий на газо- и нефтепроводах), а также аварийности на дорогах показывает, что места наибольшей концентрации аварий (около 90 % случаев) расположены в зонах влияния активных разломов. Отмечено, что в Европейской части России, в том числе и в Ленинградской обл. показатели аварийности на трубопроводах в зонах геодинамически активных разломов возрастают по сравнению с межразломными интервалами в 100 раз (в узлах пересечения разломов почти в 200 раз). Над зонами разломов во много раз увеличивается количество инженерных осложнений и аварий в тоннелях метрополитена, в 15-20 раз возрастает количество дорожно-транспортных происшествий на автострадах.

Над ГПЗ отмечаются изменения поведения людей, приводящие к повышению травматизма и аварийности на транспорте. Анализ ДТП в Калининском районе Петербурга и на автотрассе Петербург-Мурманск, в пределах которой активные разломы были зафиксированы автомагнитометрической съемкой и установлены по результатам геоголоразведочного бурения, выявил значимое увеличение числа ДТП (от 300 до 1000%) над ГПЗ по сравнению с количеством ДТП за пределами ГПЗ. Все аварии железнодорожного транспорта (более 10) в районе ст. Бологое железной дороги Петербург-Москва произошли над ГПЗ. И это не полный перечень неприятностей, возникающих в результате пагубного воздействия ГПЗ.

Помимо стандартных факторов, ведущих к аварии на дороге, существует аномальный фактор риска ДТП. Проводя анализ дорожно-транспортных происшествий и устанавливая их причину, порой невозможно выделить хотя бы предпосылку к аварии или к конфликтной ситуации: автомобиль исправен, физическое и психофизиологическое состояние водителя нормальное, параметры дороги отвечают требованиям безопасности движения, видимость отличная. Тем не менее, статистика подтверждает, что существуют такие участки дороги, на которых дорожно-транспортные происшествия совершаются без видимых причин. На этих небольших участках дорог возникают зоны ДТП, которые водители называют «черные дыры», «черные пятна», «мертвые километры» и т.п.

Проведенный анкетный опрос показал, что, проезжая по этим местам, практически каждый водитель отмечал некоторые отклонения от нормального функционального состояния. Примерно 10—12% ощущали легкое головокружение, иногда тошноту. Еще 7—8% испытывали слабость или учащенное сердцебиение. До 30% отмечали такое состояние, при котором в течение нескольких секунд или долей секунд они не видели дороги, и сознают, что не помнят, как проехали предыдущий небольшой участок дороги (состояние сна или гипноза). У некоторых водителей (23%) проявлялась резкая кожно-гальваническая реакция, легкое покалывание пальцев рук, ног, появлялось беспричинное чувство страха. В особо тяжелых случаях (до 1%) возникали видения, галлюцинации. Одно из объяснений таких явлений — прохождение дорог через геопатогенные зоны.

Несмотря на необходимость использования существующих в Санкт-Петербурге площадей под строительство жилья, не стоит строить дома в геопатогенных зонах. Геопатогенные зоны дают о себе знать некоторыми вторичными признаками, к ним относятся деформация и разрушение стен, их намокание, появление плесени, ржавчины, мха, осадка части здания, локальные разрушения дорог, коммуникаций.

Например, при обследовании проекта строящегося жилого поселка Голицино-2 выяснилось, что из ста коттеджей семнадцать запроектированы в зонах, вызывающих предрасположенность к тяжелым заболеваниям. По результатам проводимых обследований в поселке Марьино-2 - 25% коттеджей могли располагаться в зоне действия сильного земного излучения, в поселке М. Зеленино — 22%.

Если о недопустимости строительства в районе свалок или техногенных зон известно многим, то влияние излучения ГПЗ, как правило, не учитывается вовсе, даже несмотря на то, что проектом строительных норм и правил предусмотрена проверка наличия ГПЗ:

СНиП 11-02-95 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

СНиП 30-01-95 «Градостроительство. Планировка и застройка поселений».

СНиП 22-01-95 «Геофизика. Об опасных геофизических явлениях».

В 2006 году в Санкт-Петербурге прошла международная конференция «Город и геологические опасности». На конференции обсуждался ряд актуальных вопросов о влиянии электромагнитных полей (ЭМП) на организм человека, в т.ч. воздействие на нервную, сердечно-сосудистую, иммунную и эндокринную систему, а также на эмбрио- и сперматогенез.

Нервная система

Большое количество выполненных исследований дает основание отнести нервную систему к одной из наиболее чувствительных к воздействию ЭМП систем в организме человека. ЭМП широкого диапазона частот можно считать слабыми раздражителями, по преимуществу тормозящими текущую нервную деятельность. На уровнях нервной клетки и структурных образований по передаче нервных импульсов, а также изолированных нервных структур и на системном уровне возникают существенные отклонения при воздействии ЭМП малой интенсивности, изменяется высшая нервная деятельность, нарушается память. Имеются основания ожидать склонность к развитию стрессорных реакций у людей, имеющих контакт с ЭМП малой ин­тенсивности.

В настоящее время обычно выделяют следующие синдромы, возникновение и развитие которых связано с реакцией нервной системы на длительное воздействие ЭМП:

• синдром «ослабленного познания» (проблемы с па­мятью, сложности при восприятии информации, бессонница, депрессия, головные боли);
• синдром «частичной атаксии» (нарушения работы вестибулярного аппарата - нарушение равновесия, дезориентация в пространстве, головокружение);
• синдром «арто-мио-нейропатии» (мышечные боли и мышечная усталость, трудности при подъеме тяжестей).

Сердечно-сосудистая система

Нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы проявляются, как правило, в форме нейроциркуляторной дистонии, лабильности пульса и артериального давления, склонности к гипотонии, болей в области сердца. Отмечаются также фазовые изменения состава периферической крови с последующим развитием умеренной лейкопении, нейтропении, эритропении. Эти изменения возникают преимущественно у лиц, постоянно находившихся по роду своей работы под воздействием СВЧ-поля с достаточно высокой интенсивностью. Указанные расстройства являются довольно стойкими, не проходят после прекращения контакта работающего с ЭМП на 1-2 месяца и в ряде случаев требуют госпитализации и перевода на работу, не требующую контакта с ЭМП.

Иммунная система

Аутоиммунитет основан на том, что в организме образуются антитела или сенсибилизированные лимфоциты, направленные против собственных тканей. Имеется возможность развития специфических явлений аутоиммунитета под влиянием воздействия микроволнового излучения с низкой ППЭ, равной 50—500 мкВт/см3. На основе этих данных была сформулирована аутоиммунная концепция повреждающего действия неионизирующего излучения: «ЭМП могут выступать как индуктор аутоиммунизации организма» (Шандала М.Г., Григорьев Ю.Г. и др.).

Эндокринная система

Исследования показали, что при воздействии ЭМП, как правило, происходит стимуляция гипо-физарно-адреналиновой системы, что сопровождается увеличением содержания адреналина в крови, активацией процесса свертывания крови. Это подтверждено зарубежными результатами исследований влияния ЭМП на нейроэндокринную систему.

Эмбриогенез и сперматогенез

Эффекты микроволнового облучения заключаются в снижении функции сперматогенеза, нарушении коэффициента рождаемости мальчиков и девочек, нарушения менструального цикла, замедлении эмбрионального развития, врожденных уродствах у новорожденных детей и уменьшении лактации у кормящих матерей.

Первостепенное значение в исследованиях тератогенеза имеет стадия беременности, во время которой воздействует ЭМП. Наиболее уязвимыми периодами являются ранние стадии развития зародыша, соответствующие периодам имплантации и раннего органогенеза.

Как уже говорилось выше, влияние ГПЗ на здоровье человека изучалось еще в прошлом столетии. В 1929 г. Густав фон Поль, проводя исследования в горо­дах Висбибург и Графенау в Баварии с населением в 10000 человек, установил, что кровати всех 58 человек, умерших от рака, располагались точно над выявленными им с помощью биолокации "водными жилами". Результаты своих исследований он изложил в вышедшей в 1932 году книге «Земные лучи как патогенный фактор». В это же время чешский врач-онколог О. Юризек обнаружил, что у людей, проживавших в домах, построенных на месте высохших русел рек, отмечается наиболее высокий процент ранней смертности от различных заболеваний. К выводу о важной роли ГПЗ в возникновении раковых заболеваний пришел в 1950 г. доктор медицины Манфред Курри, возглавлявший в то время Медико-биологический институт в Баварии.

Особо остро, проблема ГПЗ привлекает внимание многих зарубежных ученых, начиная с пятидесятых годов прошлого столетия. К ее исследованиям подключились специалисты самых разных специальностей - медики, биологи, геологи, геофизики, физики и др. В 1955 г. выходит брошюра В.Фритча "Проблема геопатогенных зон с точки зрения геофизика". Приблизительно в это же время профессор геологии И. Вальтер на основе проводимых им экспериментов показал значение подземных вод в образовании ГПЗ.

Одними из наиболее популярных книг, посвященных влиянию ГПЗ на здоровье человека, являются книги К. Бахлер, и, в особенности, ее монография "Земная радиация". На основании обследования 11000 человек, выполненного в 14 странах, она приходит к выводу о том, что раковые, а также не поддающиеся лечению психические и другие хронические заболе­вания у детей и взрослого населения обусловлены нахождением их спальных мест в узлах пересечения патогенных зон. Перемещение кровати в другое место, как правило, приводило к постепенному выздоровлению людей.

Общество охраны здоровья Дальвича в Великобритании представило информацию о том, что наличие геопатогенного стресса было установлено в случаях большинства заболеваний, включая рак, рассеянный склероз, артриты, сердечно-сосудистые заболевания. Наиболее явными признаками длительного нахождения людей над ГПЗ являются: бессонница, ночные кошмары, чувс­тво холода, отсутствие чувства отдыха после сна, депрессии, неэффективность лечения. В Германии доктором Е.Хартманом, а затем в Болгарии врачом В.Сарачевой было установлено, что у 80% добровольцев, помещенных над ГПЗ, заметно ухудшалось самочувствие, учащался пульс, подскакивало давление, менялись электросопротивление кожи и результаты биохимического анализа крови.

В последнее десятилетие проблема ГПЗ стала привлекать к себе внимание специалистов и в нашей стране. В ноябре 1990 г. в Москве прошел посвященный ГПЗ семинар, на котором было представлено большое количество докладов советских и зарубежных исследователей (Проблема патогенных зон, 1990). А.П.Дубров, ссылаясь на многочисленные источники, оценивает вклад ГПЗ в возникновении у человека онкозаболеваний в 50-70%.

В.Г.Прохоров с соавторами, выполнившие биокомфортную оценку территории городов Абакана, Минусинска и Керчи, привели пример, когда палата с необъяснимо высокой смертностью среди выздоравливающих больных-сердечников оказалась расположенной в узле пересечения ГПЗ. В.Е.Ланда и др. провели исследования вдоль западного берега оз. Байкал в городах Шелехово и Улан-Удэ. В пределах последнего по результатам сейсмической, эманационной и биолокационной съемок масштаба 1:10000, подтвержденных данными бурения гидрогеологических скважин, был выделен ряд линейных и радиально-кольцевых зон шириной 50-150 метров. При этом все очаги повышенной заболеваемости раком и сердечно-сосудистыми болезнями пространственно совпадали с узлами пересечения зон геологической неоднородности земной коры.

Воздействие электро-магнитного поля на организм человека представлено на рис.4.

Рис.4 Состояние человека до и после воздействия ЭМП

Влияние ГПЗ на организм человека всегда является отрицательным. При этом не только угнетается рост, способность к размножению всех биосистем, но и затрачиваются иммунные силы. Поэтому биологические организмы вступают в состояние повышенных энергетических затрат, затем энергоистощенности и, как финал, в стадию заболевания, болезни. При обследовании больных, долгое время проживающих в ГПЗ, было обнаружено:

1. Общее истощение организма и центральной нервной системы, что выражается в следующих симптомах: раздражительность, суетливость, сбивчивый разговор, резкое снижений памяти, снижение работоспособности, расстройство координации движений. Такие люди жалуются на ощущение постоянно дискомфорта. Ночью они страдают бессонницей, их одолеваю страх, головные боли;
2. Эндокринная система (поджелудочной железы, щитовидной железы и других) находится в состоянии гипофункции;
3. Перерождение доброкачественных опухолей в злокачественные;
4. Энергетическое истощение сердечной мышцы и патологические состояния сердечно-сосудистой системы. Таким людям чрезвычайно трудно переносить повышенную физическую и эмоциональную нагрузку в ГПЗ, отсюда инсульты и инфаркты миокарда;
5. Резкая подавленность иммунной системы организма в связи с длительным нахождением в ГПЗ выражается в затяжных вялотекущих обострениях заболеваний частыми переходами в хроническую форму, коротких ремиссии повышением процента осложнений. Лечение в таких зонах подавляющем большинстве случаев не дает стойкого эффекта;
6. Изменение показателей крови.

Для статически достоверной оценки влияние природных геологических и техногенных факторов на здоровье населения на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. в 1991-2003 гг. по заданиям Комитета по градостроительству и архитектуре мэрии Санкт-Петербурга и Министерства природных ресурсов РФ проводились комплексные геолого-экологические и медико-биологические исследования. На рис.5 показана карта наиболее активных геопатогенных зон.

Рис.5 Карта геопктивных зон и онкозаболеваемости населения на территории Санкт-Петербурга и области

Проведенный анализ показал, что на территории Ленинградской обл. распространенность онкозаболеваемости (числа заболевших на 1000 чело­век населения в год) колеблется в пределах от 0,3 до 6,5 и имеет общую тен­денцию к увеличению с северо-запада на юг и восток, а также к простран­ственной приуроченности более высоких значений к зонам выделяемых на геологических картах тектонических нарушений.

Из табл.1 видно, что проживание в поселках, расположенных над разломами, увеличивает прирост онкозаболеваемости в среднем на 1,5 заболевших на 1000 жителей. Техногенное загрязнение среды приводит к росту онкозаболеваемости в поселках, удаленных от разломов, на 20 %, а в расположенных вблизи них - всего на 10 %. Таким образом, устанавливается, что при распределении онкозаболеваемости на территории Ленинградской обл. природный геологический фактор по сравнению с техногенным играет определяющую роль.

Таблица 1

Зависимость онкозаболеваемости в Ленинградской обл. от загрязнения атмосферного воздуха и удаленности от активных региональных разломов

Степень загрязненности атмосферного воздуха	Расположение населенных пунктов относительно региональных разломов
	Удалены более, чем на 3 км от оси разлома	На удалении 1-3 км от оси разлома	В зоне разлома	В узле пересечения двух и более разломов
1	2	3	4	5
Относительно чистый	1,77/201,6	2,25/60,40	3,17/93,30	3,68/43,40
Загрязненный	1,95/69,40	2,21/60,90	3,67/81,80	3,99/104,10
Грязный	2,11/48,70	2,59/33,00	3,73/155,70	4,10/219,00

* Над косой чертой - количество заболевших раком на 1000 жителей в год, под чертой - общее количество населения в тыс. человек в выборке

Указанная закономерность прослеживается на протяжении всех семи лет с 1989 по 1995 гг. притом, что за этот период отмечается общий устойчивый рост числа смертей почти в 2 раза (табл.2).

Таблица 2

Общие коэффициенты смертности городского и поселкового населения Ленинградской области в зависимости от расположения населенных пунктов относительно региональных разломов (в скобках пределы колебаний)

Год	Количество населенных пунктов
	15	50
	На удалении от зон	Над зонами разломов
1989	7,2 (5,2-13,3)	14,8 (8,2 – 29,0)
1995	12,9 (8,8-23,5)	25,0 (13,5 – 48,8)

В домах, расположенных над ГПЗ, величина заболевших раком в год на 1000 жителей возрас­тает в среднем до 4,7-7,7. Таким образом, на высоком уровне статистической достоверности (р<0,001) заболевают раком в Калининском и Василеостровском районах в 2,5 раза, в Гатчине в 3,4, а в Смольнинском районе в 4 раза чаще, чем в домах, находящихся в межразломных блоках (табл.3). Аналогичное увеличение онкозаболеваемости (2,6-4,5) регистрируется в городах Костомукша и Киев.

Таблица 3

Количество онкозаболеваний на 1000 человек в год в зависимости от проживания относительно разломов (1989-1993 гг.)

Город, район	Количе­ство жителей	Средняя загрязнен­ность почвы (Ес)	Онкозаболеваемость			Отношение данных гр. 4 к данным гр.5.
			в сред­нем	за предела­ми разло­мов	в зонах разломов
1	2	3	4	5	6	7
Санкт - Петербург Калининский район: новостройка промышленная зона	299220 50500	18 32	3,22 4,44	1,71±0,20 2,20+0,47	4,69+0,27 5,76±0,62	2,5 2,6
Смольнинский район	14840	60	3,69	1,92+0,36	7,73+0,77	4,03
Василеостровский район	25400	100	4,05	2,45+0,41	5,9+0,62	2,4
Гатчина	80000	30	3,43	1,66±0,35	5,29±0,62	3,41

Более детально характер распределения показателей онкозаболеваемости в пространстве и времени (за период с 1991 по 2002 гг.) был проанализирован на основе материалов СПб ГУЗ Медицинского информационно аналитического центра по северной части Калининского р-на Санкт-Петербурга площадью 7 км2, насчитывающей 111 тыс. жителей, проживающих в 292 домах, 116 из которых (40288 жителей) полностью или частично располагаются над зонами ГПЗ. Рассматриваемая территория характеризуется сравнительно низким уровнем техногенной загрязненности (Ес = 16-20). Результаты анализа представлены на рисунках 6, 7.

В центральных частях межразломных, тектонически стабильных блоков, выделяются так называемые геоселюберогенные участки, занимающие около 13 % рассматриваемой территории, на которых проживает такой же процент жителей, где средний уровень заболеваемости на протяжении 10 лет колеблется от 1,5 до 2,4 заболевших на 1000 жителей в год, составляя в среднем за 10 лет 2,05, что соответствует уровню онкозаболеваемости в на селенных пунктах Ленинградской области, расположенных на расстоянии более 3 км от разломов.

Рис. 6 Графики среднеарифметических значений показателей онкозаболеваемости (1 - по всему изученному району; 2 - в домах, расположенных на удалении от разломов; 3 - в домах, находящихся над разломами; 4 - в домах, расположенных в центральных частях тектонически стабильных межразломных блоков (геоселюберогенные участки); 5 - в домах, расположенных над узлами пересечения разнонаправленных разломов (гипергеопатогенные очаги); 6 - прирост онкозаболеваемости в гипергеопатогенных очагах по сравнению с геоселюберогенными участками)

Перемещение

опорных реперов

тоннелей метро-

политена (мм.год)

                                                           

Рис. 7 График перемещений опорных реперов в тоннелях Санкт-Петербургского метрополитена (7 – в зоне разлома между станциями метро Лесная – пл. Мужества; 8 – в зоне разлома вблизи станции Рыбацкое; 9 - в зоне разлома вблизи станции Обухово; 10 - в зоне разлома вблизи станции Купчино; 11 – график изменения контрастности аномалии объемной активности радона в почвенном воздухе над разломом на участке аварии в метро у станции площадь Мужества (по данным Б.Г.Дверницкого)

В результате проводившихся на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области долголетних эколого-геологических и медико-биологических исследований на значительном фактическом материале и при высоком уровне статистической значимости показано, что такие геологические неоднородности, как зоны повышенной проницаемости и напряжений, представленные ГПЗ и, как правило, контролируемые ими подземные палеорусла древних рек, являются зонами биологического дискомфорта и по своему отрицательному воздействию на биологические системы могут рассматриваться как геопатогенные зоны. При этом их негативное влияние на биообъекты, в том числе, на здоровье человека, обычно, значительно (почти на порядок) превосходит отрицательное воздействие такого антропогенного фактора, как загрязненность территорий выбросами промышленных предприятий и автотранспорта.  

Можно считать доказанной прямую связь с ГПЗ онкозаболеваемости населения. В находящихся над активными разломами домах показатель заболеваемости раком в 1,5-3,0 раз выше, чем в домах, находящихся на удалении от разломов. По предварительным данным отмечается тенденция к возрастанию в пределах ГПЗ в 1,5-2,0 раза общей и детской смертности, ишемической болезни сердца, заболеваемости детей лейкозом, врожденным пороками, в частности, болезнью Дауна.

Для точного определения опасных геопатогенных зон необходимо большее количество наблюдений, что обеспечит более объективные данные, а в последствии намного уменьшит число заболеваемости, количество разрушений зданий и гибели людей при выполнении механических действий, таких как вождение автомобиля.

В настоящее время уже есть понимание того, что в борьбе за экологию и в природоохранной работе нельзя опираться только на такие показатели как валовые выбросы и ПДК, необходимо также оценивать различные виды ущербов и рисков для людей от воздействия геопатогенных зон.

Summary

The human race should understand the profoundness of all phenomena, which derive from the bowels of the earth and should also be able to predict and prevent them, so that the life of the human being would be more interesting and durable.

 

УДК 624.132

Е.К. МЕЛЬНИКОВ, КАНДИДАТ ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ НАУК, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ГЕОЛОГ РОССИИ

Институт Горной Геомеханики и Марктшейдерского Дела

 

В.М. КОМОВ, ПРОФ., Д.Т.Н., ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ РОССИИ

Санкт-Петербургский Государственный Архитектурно-Строительный Университет

 

М.Ф. КОНДРИЧ, ЗАВЕДУЮЩИЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ

ГЕОПАТОГЕННЫХ ЗОН НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ВРАЧ-БИОЭНЕРГЕТИК

Санкт-Петербургская Государственная Медицинская Академия Им.И.И. Мечникова

Добавить комментарий

Или заполнить форму:

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Тема

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить