Новости

Выступление депутата Государственной Думы, доктора исторических наук, профессора Самарского университета М.Н.Матвеева (пленарное заседание).

Уважаемые коллеги! От имени депутатов Государственной Думы приветствую вас, благодарю организаторов- Петровскую Академию, Следственный Комитет, лично Александра Ивановича Бастрыкина, Университет имени Герцена за возможность поделиться с вами своими мыслями.

Мы вчера на круглом столе в Следственном Комитете внимательно рассматривали аспекты, связанные с суверенитетом России, мой доклад касается вопросов массовой миграции в Россию и кому выгодно данное положение. Прежде всего, я хочу сказать, что, к сожалению, одна из причин того миграционного кризиса, который сейчас сложился в России, связан с отсутствием у России подлинного суверенитета в основополагающих моментах, прежде всего, связанных с идеологией. После разрушения Советского Союза старая идеология и подходы были отвергнуты, а новая Россия не изобрена, потому что считалось, что Россия должна быть частью так называемого «цивилизованного мира». И, соответственно, западные подходы, западные нарративы, они всё объяснят. И поэтому реформирование России, за которое взялись, засучив рукава, наши западные, в кавычках, «партнёры», оно было полномасштабным. Они нам объяснили, какой должна быть экономика, какими должны быть финансы, как должно быть реформировано образование, как должна быть реформирована культура, средства массовой информации и, в том числе, миграционная политика.

Начиная с 1992 года Россия работает в русле Международной организации по миграции. Которая была создана первоначально как частная структура, потом интегрирована в структуры ООН. И эта организация работает при поддержке Всемирного банка и правительства Великобритании. И начиная с 2007 года, реализовала в России подряд до 2021 года 4 программы массового переселения из стран Средней Азии в Россию, в частности из Киргизии и Таджикистана, в рамках концепции снижения бедности в этих странах. Хочу подчеркнуть, ни о какой трудовой миграции речи не идёт. Это полномасштабное переселение народов, чтобы вы понимали. Это колонизация России. И цели, которые там заявлены, это цели снижения бедности в так называемых «странах исхода». Поэтому были выбраны самые две бедных страны, с которыми Россия не граничит, не имеет никаких особых исторических, культурных или прочих связей по сравнению с другими странами Средней Азии, например, как с Казахстаном или Узбекистаном. И оттуда пошла массовая миграция. При этом, если мы посмотрим сайт МОМ России, а он в доступе, пожалуйста, смотрите. Там сказано о том, что отбор для тех кишлаков, которые переселяются в Россию, осуществляется при поддержке посольства Соединенных Штатов Америки в этих странах.

Не так давно ФСБ задержало группу работников Британского посольства, шесть человек, они были высланы из России.  Было установлено, в том числе, что они очень активно работали с целой сетью неправительственных организаций по миграции, которые были созданы в России. То есть, как вы видите, здесь одно с другим сходится. Начиная с 2007 года, именно с того года, когда начали реализовываться программы МОМ в России, в Концепцию демографической политики России было включено понятие «замещающая миграции», предполагающее переселение по 300 тысяч человек на постоянное место жительства в Россию.  Я хочу сказать, что вот эта концепция, эти нарративы, которые Запад нам навязывал, они на самом деле очень хорошо ложились,( и почему они имели определённый успех в нашей стране) на советское воспитание «дружбы народов». Мы воспитаны были все в духе дружбы народов. И мы хорошо, на самом деле, относились к национальным республикам, той же Средней Азии, Закавказью. И поэтому народ не воспринимал как нечто противоречащее общим человеческим представлениям появление у нас представителей этих народов. И на эту нашу добрую советскую, отчасти русскую идеологию добрососедства, накладывалась западная идеология мультикультурализма и толерантности, которая тоже внешне звучит как некая гуманитарная миссия, как необходимость приёма беженцев, людей, которые в поисках лучшей доли едут из бедных стран в богатые страны. И вот эти два идеологических постулата дали свой кумулятивный эффект. То есть для старшего поколения объяснение массовой миграции, «ну мы же свои, советские», «это же наши люди», «деды воевали», мы же «общее историческое прошлое имеем», а для молодёжи- толерантность, мультикультурализм и так далее. Я не буду здесь углубляться в то, чтобы объяснить, что мультикультурализм и толерантность – это как раз пример того, когда зло рядится в одежды добра, но это именно тот механизм, по которому идёт сейчас разрушение национальных государств в Европе, и мы просто являемся частью этого глобального плана. Просто одним досталась Африка, другим досталась Мексика, а нам досталась Средняя Азия. И вот оно объяснение, почему именно у таджиков больше всего российских паспортов. Почти миллион. А узбеки, киргизы на втором и третьем месте. Около 2,5 миллионов российских паспортов уже были получены этими тремя национальностями.

 В начале 90-х годов шёл процесс, когда действительно русские возвращались из стран Средней Азии и Закавказья, где в отношении них разворачивался по сути геноцид. Достаточно вспомнить трагические события в Таджикистане в 1992-94 годах. И поначалу процесс миграции воспринимался как возвращение соотечественников. Но уже потом миграционный поток кардинальным образом сменился. У нас есть такая программа «переселения соотечественников», по которому изначально основная масса людей, которые возвращались в Россию, это были русские и представители других коренных народов России, русскоязычные. А сейчас там таких около 17% только. Все остальные это так называемые «соотечественники»- таджики, узбеки, азербайджанцы, киргизы и так далее. Потому, что наше законодательство написано таким образом, что под «соотечественниками» подразумевается любой человек, который имел советский паспорт. По аналогии с тем, как британский паспорт в свое время давали всем бывшим гражданами Британской колонии. И наша политика в этой сфере в значительной степени нуждается в выходе из-под влияния Запада, который нам навязал такие подходы. Как говорил наш президент, мы до последнего пытались Западу объяснить, что «мы свои, буржуинские». Но не получилось, результата не было никакого. Глобальный договор по миграции, который Соединенные Штаты Америки и большинство стран Восточной Европы отказались подписать, Россия подписала менее чем за год до начала СВО! И в рамках этого договора мы должны создать для мигрантов равные условия с гражданами своего государства. Вот это является такой как бы идеологической основой того кризиса, который существует. Отсутствие реального суверенитета и следование сформулированным на Западе в этой сфере подходам.

Особенность момента заключается в том, что если ещё с десяток лет выступления против миграции были уделом отдельных политиков правых взглядов, которых активно маргинализировали, объявляли радикалами, то сейчас это массовые выступления протеста народа по всей стране. И в соответствии с законом диалектики гегелевской, количество переходит в качество. И, к сожалению, это качество стало крайне негативным. Александр Иванович Бастрыкин постоянно на эту тему приводит примеры роста преступности мигрантов, которая у нас происходит ежегодно. К сожалению, это так. Я хочу сказать, что в интересах «глобального Запада» у нас есть несколько, так скажем, выгодоприобретателей этой массовой миграции. Первое, это люди или силы, зарубежные и внутри страны, которые хотят российской идентичности противопоставить альтернативную  религиозную, либо этническую идентичность. Это строители «Всемирного Халифата», строители «Великого Турана» и так далее, которые стремятся среди многонациональной страны и наших народов выхватить «своих», либо по религиозному, либо по этническому принципу, и объединить их, замкнув на иностранные центры влияния. Если говорим о религиозном экстремизме и радикализации, это Саудовская Аравия, это Афганистан как центры влияния. Если проект Великого Турана, это Турция и так далее. То есть все эти проекты, они несут в себе угрозу и латентного сепаратизма, и просто разрушения нашего единства, потому что российской идентичности противоставляется идентичность иная. И, к сожалению, многие национальные элиты и внутри России, и за рубежом, очень активно принимают в этом участие. При этом для элит государств Средней Азии ещё есть прямая выгода. У них перенаселение, они избавляются от лишних ртов. Это раз. А второе, они выталкивают радикальную экстремистскую молодёжь из своих республик. Ну, в доброй России, с её толерантным законодательством, никто не может запретить женщине одеть паранджу или никаб, вопреки всем программам «безопасный город» и прочее, и скрыть свою внешность. Или внешность спрятавшегося под этой накидкой мужчины. А в странах Средней Азии, откуда такие к нам едут, это все запрещено. И поэтому носители радикальной идеологии, которые не подчиняются, так скажем, национальному законодательству своих стран, стремятся переехать в Россию. Здесь они чувствуют себя вольготно, и мы видим, что здесь, к сожалению, кое-где происходит радикализация мусульман. Идет работа, когда идёт радикализация, в том числе и наших традиционных народов  ислама. Борьба за духовные центры. Мигранты не слушают проповедников российских в легальных мечетях, многие слушают через телефоны проповедников зарубежных. И им вкладывается определённая идеология. Я хочу сказать, что, конечно, несмотря на то, что здесь есть интересы, очевидные интересы вот этих строителей Халифата, Турана и других там всяких объединений, здесь есть и интересы глобального Запада. Который устраивает таким образом «управляемый хаос» и стирает национальные государства. Поэтому вопрос массовой миграции это вопрос национальной безопасности и суверенитета нашей страны.

 При этом я хочу сказать, что нам сейчас с недавних пор разрешили заниматься корректировкой качества миграционного потока. То есть если вы сейчас услышите какие-то законодательные инициативы, выступления различных лиц, в том числе высокопоставленных, они все касаются... качества миграционного потока. Речь идёт о том, что давайте, чтобы они знали русский язык. Давайте, чтобы они были культурными людьми. Коллеги, Косово было отторгнуто у Сербии не потому, что албанцы плохие, а потому, что их было много, потому, что их стало большинство. Поэтому никакая борьба за качество миграционного по ока не стоит ничего по сравнению с борьбой за количество миграционного потока. Надо бороться за количественные показатели. Потому, что массовая интервенция в Россию иноплеменных приводит к разрушению этноконфессионального и этнокультурного баланса. Того баланса, на котором зиждется межнациональный мир в России. За века мы притёрлись все друг к другу, и все народы, большие и малые, объединены вокруг русского народа, как государствообразующего народа.

При этом, только за последние десятилетия, пять народов, имеющих за пределами России свои национальные государства, азербайджанцы, армяне, узбеки, киргизы и таджики, превысили по своей численности такие коренные народы России, как буряты, чуваши, мордва, башкиры. Можно на эти процессы смотреть спокойно, конечно, как на неизбежнаую вещь, как часть мирового процесса, как часть неких глобальных вопросов. Ну, я вам ещё раз хочу сказать, это управляемые процессы. Они не идут сами по себе. За ними стоят люди, силы, которые таким образом используют вот эти массы людей, которые, конечно, сами по себе ни в чем не виноваты, чтобы разрушать государства, создавать в них свои «пятые колонны» и так далее.

Есть такой расхожий тезис, что «рабочих рук не хватает». Товарищи, в годы Великой Отечественной войны погибло, по разным данным, от 20 до 26 миллионов человек. В основном мужчин  работоспособного возраста. И через 16 лет после победы в Великой Отечественной войне Советский Союз отправил в космос человека! Были отстроены города. Огромные, миллионные города, которые все лежали в руинах. Всё это сделано было без привлечения иностранных рабочих рук, мигрантов, и поэтому те, кто говорит о том, что миграции при нехватке рабочих рук, это панацея, это аксиома, они просто действительно говорят о другом. О том, что нужны сверхприбыли алчным капиталистам, которые хотят зарабатывать всё больше и больше и больше. В тех регионах, где вводятся ограничения на привлечение труда мигрантов, ничего страшного с экономикой не происходит, никакой катастрофы, за исключением увеличения заработной платы для собственного пролетариата. Поэтому, если вы посмотрите на массу мигрантов, они все работают где? В сервисе в основном. Такси, доставка, торговля. А на каком-то условном заводе, как не хватало 100 слесарей, так и не хватает. И завтра их там будет не хватать. Несмотря на то, что будут заезжать миллионы людей. Они все будут растворяться в этой системе и искать, где, как рыба ищет, где глубже, они будут искать, где лучше.  Где больше заработать вместо местного. Поэтому, к сожалению, чтобы не перебирать много времени, я хочу сказать, что мы должны сейчас сосредоточиться на очень серьёзном моменте. В чем он заключается? В 2025 году заканчивают действие две очень серьёзных, основополагающие государственных программы. Это Концепция демографической политики до 2025 года и Концепция миграционной политики. Именно потому многие, кто не погружён в эту ситуацию, наблюдают сейчас схватку. Если вы заметили, сейчас активизировались все по тематике демографии, по тематике миграции. И происходят эти битвы повсюду. Это битва между добром и злом. Это битва за будущее нашей страны и наших народов. И прежде всего от этогй массовой миграции, неважно, законная она, незаконная, контролируемая, неконтролируемая, прежде всего под угрозой находятся малые народы России. Вот это надо понимать. И при этом сейчас именно формируется позиция государственных органов, высшего руководства страны в отношении того, каким будет дальнейшая концепция миграционной и демографической политики на период после 2025 года. Поэтому так важны сейчас выступления, такие мероприятия, которые консолидируют людей в определённых своих позициях. Необходимо восстанавливать подлинный суверенитет России во всех сферах своей жизни, в том числе в миграционной политике. Необходимо ставить вопрос о выходе и денонсации из Глобального договора по миграции и выходе из Международной организации по миграции. Необходимо менять подходы с открытых границ и безвизового режима на введение визового режима. Необходима тотальная геномная регистрация всех иностранцев, которые сюда въезжают, для того, чтобы каждый из них, кто совершает здесь преступление, мгновенно устанавливался. И надо вообще, в принципе, нам немножко по-другому смотреть на ситуацию. Мы все добрые люди, мы все воспитаны были в ситуации дружбы народов, но мы должны прекрасно понимать, что сейчас в условиях глобального мира выживать будут те государства, которые сохранят свою национальную идентичность. Вот это очень важно. Поэтому все силы, которые нашей российской идентичности, общероссийской идентичности, основанной вокруг русского мира, пытаются противопоставить иные идентичности, религиозные, этнические или ещё какие-то, это враги России. В какие бы одежды они ни рядились. Спасибо.

Добавить комментарий