События на озере Хасан 1938 г., как японская специальная военная операция Второй мировой войны.
Японские авторы называют военное столкновение Японии и Советского Союза у озера Хасан с 29 июля по 11 августа 1938 года на советско-маньчжурской границе у сопок Безымянная и Заозерная - «инцидентом». Японская логика преуменьшения события понятна. Там даже Нанкинскую резню декабря 1937 г. в которой японскими войсками было убито не менее 200 тыс. китайцев, либо не признают, либо тоже называют «инцидентом».
В СССР и России это военное столкновение называют или нейтрально «событиями у озера Хасан» или оценочно как «провокации японской военщины». И то и другое, несомненно, верно, но не совсем достаточно.
В современной терминологии, думается, правильнее характеризовать этот эпизод советско - японских отношений как японскую специальную военную операцию (СВО) разведывательно - демонстрационного характера.
Военный термин «специальная операция» означает решение военно - политических задач малыми силами специальных профессиональных подразделений. «Специальная военная операция» стоит ниже понятия «война», но, несомненно, выше понятия «инцидент», который может носить и случайный характер. СВО всегда носит плановый характер.
Особенность японской Специальной военной операции 1938 года у озера Хасан состоит в том, что за тактическими военными целями, состоявшими в овладении рядом высот, господствующих над Посьетским тыловым районом Дальневосточного края Советского Союза (сопки Заозерная и Безымянная высотой около 150 м), изменении линии прохождения границы СССР с Маньчжоу – Го, скрывались другие задачи:
- проверки боеспособности советских дальневосточных армий,
-устрашения и демонстрации мощи японских сухопутных сил, поддерживаемых флотом, асимметричный ответ на действия советских летчиков-добровольцев в Китае;
-установления планов действий советских войск в возможном участии в японо-китайской войне,
-стратегическая разведка в отношении степени поддержки Советским Союзом Китая.
При этом судьба 19-ой дивизии Корейской армии была разменной. Начальник оперативного отдела императорской ставки полковник Инада так говорил о хасанских событиях: «Даже если будет разгромлена целая дивизия, необходимо выяснить готовность Советов выступить против Японии» Как указывается в японской «Истории войны на Тихом океане» японский Генштаб хотел прощупать готовность СССР к войне с Японией (Кошкин 2019, с.68-69).
- одновременно с началом СВО подавался ложный сигнал западным державам, опасавшимся китайского и южного направления японской экспансии. Антикоммунистические силы получили подтверждение верности Японии Антикоминтерновскому пакту 1936 г. («Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма», Берлин, 25 ноября 1936 года). Не случайно японская активность совпала с разделом Чехословакии, предпринятом в 1938 г. Германией, Польшей и Венгрией.
Любопытно, что вторжение производилось с территории Маньчжурии, где находилась наиболее опасная для СССР Квантунская армия. Это понимали обе стороны. Однако силы вторжения принадлежали японской армии в Корее. В случае пленения японский военнослужащий не мог дать показания о японских войсках в Маньчжурии. Момент начала японской специальной военной операции у озера Хасан предварял грядущее наступление на Ухань, где тогда находилось китайское правительство Чан Кай Ши. По замыслу наступление должно было привести Китай к капитуляции и в Токио опасались активизации советского участия в японо-китайской войне именно в этот момент.
Прежде чем перейти к характеристике самой операции и ее задач важно описать исторический контекст, обусловивший это столкновение. Идеологической основой японской агрессии стало понятие «хакко ити у» - дословно восемь углов под одной крышей. В первоначальном значении понятие означало всеобщий принцип гуманности, который, однако, предполагалось распространить на весь мир. В период Токугава (1603-1868) и в последующем стало толковаться как идея верховенства Японии над всем миром. Осуществить принцип «хакко ити у» надлежало путем единства императорского пути» - «кодо».
Общепринятой датой начала реализации Японской империей агрессивных планов считается 1895 год, когда в результате японо-китайской войны у империи Цин был отторгнут остров Тайвань. В 1905 году Япония оккупировала весь российский Сахалин и добилась передачи ей его южной части. Захватила у России Порт-Артур и получила право на аренду у Китая Квантунской области на Ляодунском полуострове. В 1910 году аннексировала Корею. В 1918 году оккупировала вместе с союзниками Владивосток, а затем ряд территорий в Сибири и на Дальнем Востоке, включая Северный Сахалин. Если из Владивостока она вывела войска в 1922 году, то с Северного Сахалина – только в 1925 году.
1925-1931
14 мая 1925 года после пяти лет оккупации японские войска были выведены с Северного Сахалина в соответствии с Пекинской конвенцией от 20 января 1925 г. между СССР и Японией. Ценой вывода стали японские нефтяные и угольные концессии на Сахалине, лесная концессия в Приморье, концессия на золотодобычу в Охотском районе. Между нашими странами снова появилась сухопутная граница по 50-й параллели протяженностью 133 км. Несмотря на начавшуюся в 1941 году войну Советского Союза с Германией и ее европейскими союзниками концессионная сахалинская нефть до 1944 года поставлялась в союзную Германии Японию.
По рыболовной конвенции 1928 г. Япония получила право на строительство в СССР своих консервных заводов, беспошлинный вывоз их продукции и рыбы. Нарушения конвенции со стороны Японии исчислялись сотнями, но японский флот господствовал в Охотском море, прикрывая своих браконьеров.
В 1930 году Япония широко праздновала 25-летие победы в русско-японской войне, что подогрело настроения радикалов. Оборот советско - японской торговли в 1931 г. составлял 24,5 млн. иен, менее 1% всего внешнеторгового оборота Японии.
С 1926 г. военное министерство Японии планировало войну против СССР. В 1928 г. СССР в очередной раз предложил подписать акт о ненападении с Японией, но премьер – министр Танака уклонился от прямого ответа. 11 декабря 1932 г. Япония официально отказалась от заключения этого пакта.
Желая получить новую ресурсную базу (месторождения угля, железной руды) в сентябре 1931 года Япония имитировала нападение на принадлежащую ей в Маньчжурии железную дорогу (длина1100 км, ширина полосы отвода 62 м), а к декабрю 1932 года вытеснила китайские войска из Маньчжурии. В трех ее провинциях приходилось 93% добычи нефти Китая, 79% выплавки железа, 55 % добычи золота, 37 % запасов железной руды, 23% выработки электроэнергии.
Параллельно боевым действиям создавался режим управления захваченной территорией. В Мукдене в феврале 1932 г. провели Всеманьчжурскую ассамблею, провозгласившую независимость Северо-Восточного Китая и избравшую его верховным правителем Айсинь Гиоро (Генри Пу И) – последнего императора Китая маньчжурской династии Цин. 1 марта 1932 г. создали правительство в Чанчуне и 10 марта оно провозгласило создание нового государства Маньчжоу-Го. Правительство издало декларацию о государстве, которое было создано во имя борьбы с коммунистами (Айрапетов, с.198-199). После признания этого государства Японией (15 сентября 1932 г.) она заключила с ним военный союз и новая страна перешла под внешнее управление. Япония получила территорию, ресурсы, 30 млн. человек и границу с Советским Союзом. Через десять лет - к 1942 г. японское население в Маньчжурии составило уже 832 тыс. чел. (1931 г. - 100 тыс.).
Таким образом, Япония добавила к 133 километрам сухопутной границы с Советским Союзом, проходившей по 50 – ой параллели на острове Сахалин, ещё 4209 пограничных километров (!). Если к длине советско-маньчжурской границы добавить протяжённость потенциально не менее опасной для СССР монголо-китайской и монголо-маньчжурской границы (4209 + 4630 км = 8839 км), стабильной только за счет присутствия войск РККА, то ясны и опасения руководства СССР в отношении тревожного соседства и значительная численность войск и материальных ресурсов, отвлекаемых от обороны страны на западном направлении. С этим Советский Союз был вынужден считаться до 1945 года, когда после победы над объединенной Европой высвободились силы для ликвидации азиатского очага Второй мировой войны.
Японские идеологи агрессии и экспансии генерал – лейтенанты С.Хага (начальник Токийского гарнизона), С.Араки (военный министр) и К.Сато в этот период опубликовали работы в которых Маньчжурия и Монголия объявлялись важнейшими для Японии землями, которые должны были стать ее колониями, а затем и весь Китай. Корея объявлялась продолжением Японии, Маньчжурия - Кореи, а Сибирь – Маньчжурии. Хотя Лига Наций (42 голоса за, 1 против) признала 24 февраля 1933 г. суверенитет Китая над Маньчжурией. Япония демонстративно вышла из этой организации, причем Мацуока не забыл произнести ей слова благодарности.
Американский сатирик Огден Наш написал стихотворение «Японец»:
«Как вежлив от природы он!
Встречая вас, кладет поклон.
А если к вам залезет в сад,
Он говорит: Я очень рад
Здесь видеть Вас, мой дорогой!
Затем со всей своей родней
Приходит в сад и, встретив вас,
Поклон отвесит тыщу раз
И спросит вежливо потом
Что нужно Вам в саду моем?»
Эта ситуация проще описывается российскими мудростями:
«С… в глаза – «Божья роса!» или «Дайте воды напиться, а то так кушать хочется, что переночевать негде!».
В целях присоединения к Маньчжоу – Го Внешней Монголии (МНР) в мае 1933 г. Квантунская армия заняла Внутреннюю Монголию, а в 1934 - 1937 г. провинцию Чахар с центром Калган (Чжанцзякоу) - главные ворота в Китай из Внутренней Монголии.
Возникла явная угроза захвата Монголии (МНР). СССР ответил тем, что списал 28 млн. из 33 млн. тугриков монгольского долга (1.12.1934), пролонгировал выплаты остатка до 1959 г., заключил 12 марта 1936 г. военно- политический союз с Монголией («Протокол о взаимопомощи»), а в августе – октябре 1937 г. ввел на ее территорию 30 тысячный 57-й стрелковый корпус, имевший 265 танков и 107 самолетов.
При протяженности границ Маньчжоу – Го в 7600 км на границу с СССР приходилось 4 тыс. км, МНР – 740 км, с Внутренней Монголией и Китаем 1700 км, с Кореей – 1100 км. Границы нового государства на большом протяжении были не маркированы.
В канун оккупации Маньчжурии в Квантунской армии было 11,5 тыс. чел., а в 1935 г. – уже 164 тыс. чел. В 1931 г. численность Особой Краснознаменной Дальневосточной армии (ОКДВА) составляла около 39 тыс. чел., а уже в 1932 г. - 113 тыс. чел. Численность бронетехники (бронемашины, танкетки, танки) выросла с 40 до 276 единиц.
Вынуждая уступить Китайско - Восточную железную дорогу (КВЖД), проходившую по территории Маньчжурии, но принадлежавшую СССР, японцы стали с начала 1932 г. захватывать подвижной состав для военных перевозок. Затем начался рост нападений на советских служащих дороги. С декабря 1932 г. по май 1933 на КВЖД убито 55, ранено 825, арестованы (пленены) 593 человека. За 1932-1933 г. повреждено и разбито 50 паровозов, 958 классных и 855 товарных вагона.
Наряду с захватом КВЖД японцы начали интенсивное строительство новой инфраструктуры. С 1932 по 1936 г. в Маньчжурии построено 60 аэродромов и 100 посадочных площадок, 2870 км новых железных дорог, 15 тыс. км шоссейных и улучшенных грунтовых дорог. Большая их часть шла в направлении советской границы. Мосты строились с учетом веса тяжелой артиллерии и танков.
В 1935 году при оценке стоимости КВЖД в 380 млн. иен Советский Союз был вынужден продать Маньчжоу - Го КВЖД за 140 млн. иен, а фактически за 46,7 млн. иен наличными и за обещание доплатить разницу поставками товаров. Был потерян для СССР прямой путь из Читы на Владивосток. Количество пограничных провокаций и инцидентов на советско-маньчжурской границе увеличилось с 1934 г. по 1938 г. с 2 до 42 в месяц. Аналогичное положение было на маньчжуро – монгольской границе, которая была не демаркирована.
Ассигнования на армию и флот в Японии выросли с 1928 -1929 г. к 1936-1937 гг. вдвое (с 517,2 млн. иен до 1 058,7 млн. иен), а удельный вес военных расходов увеличился в ВВП Японии с 3,47% в 1931 г. до 5,63% в 1936 г. Официально объявленные военные расходы Японии в 1937-1938 гг. составляли 1 411 млн. иен. На самом деле уже в 1936 году он составляли около 10 млрд. иен или 47% всех расходов страны, а в 1937 г. 33 млрд. иен, т. е. в 23 раза больше объявленного или 69% расходной части бюджета.
1 октября 1934 г. Военное министерство Японии издало программный документ о государственной обороне. Основными врагами Японии в нём назывались США и СССР. 29 декабря 1934 г. Япония денонсировала Вашингтонское соглашение 1922 г., заключенное на срок до 31 декабря 1936 г. По нему соотношение флотов США и Японии было 5 к 1,75. Японский флот господствовал в Охотском море, фактически контролируя всё тихоокеанское побережье СССР.
Вот как закончил свою беседу с управляюшим таможней на Камчатке японский генконсул в Петропавловске (с 1931 г.) Симада Сигеру, недовольный действиями представителей Рыбнадзора на заводе №34 в Усть-Камчатске, где они пытались конфисковать нелегально выловленную рыбу. «Для японцев не будет большого труда пригласить стоящие на рейде миноносцы». Или вот погрансводка: «17 июля 1933 г. в 21 час японский миноносец в течение 12 минут освещал район ворот Авачинской бухты и производил пулеметную стрельбу». (Широкорад, 2017, с.92-93).
На геополитическое противостояние накладывались идеологические мотивы («борьба с большевизмом»). Было очевидно, что Япония готовится к войне.
1937 год. Полномасштабная война в Китае
7 июля 1937 года Япония напала на раздробленную Китайскую республику («Инцидент на мосту Марко Поло» /Лугоуцяо в районе Пекина). Началась Вторая Японо-китайская война (или, согласно китайской историографии, — «Восьмилетняя война сопротивления Японии»).
Ряд историков именно с этой даты и места ведут отсчёт начала Второй мировой войны. И это не новый взгляд. Верховный главнокомандующий И.Сталин в своем Обращении, опубликованном 3 сентября 1945 г. в газете «Правда» указал: «Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны. Германия на Западе и Япония на востоке. Это они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели».
29 июля 1937 г. японцы взяли Пекин, а 12 августа в боях у Нанькоу Япония впервые применила отравляющие вещества, вопреки подписанной Токио конвенции об отказе в применении химического оружия.
21 августа 1937 года Советский Союз и Китай подписали договор о ненападении и достигли договоренности о кредите Китаю в 500 млн. долларов США в течение нескольких лет. По сути это было соглашение о взаимопомощи в борьбе с японскими интервентами. Советский Союз понимал, что в случае поражения Китая он станет плацдармом для нападения на СССР. Поставки оружия начались уже в октябре 1937 г., а 1 марта 1938 г. было подписано межправительственное Соглашение о первой кредитной линии под 3% годовых.
Поставки шли через Алма-Ату – Сары – Озек (230 км), Синьцзян (1530 км) и 1165 км по провинции Ганьсу. В 1937 - 1939 гг. Китаю нами поставлено 1,3 тыс. орудий, 14 тыс. пулеметов, 82 танка, 885 боевых самолетов (И-15, И-16, СБ). Для сравнения: к концу 1937 года у Китая оставалось около 30 боевых самолетов. В 1938 году ему удалось получить из Англии 18, а из США 11 самолетов. Китай вооружил советским оружием 24 дивизии.
Китаю в 1937 - 1940 гг. помогали 2000 советских летчиков и авиаспециалистов. Более 200 из них погибли.
Советская помощь была весьма эффективной. За полгода участия - к маю 1938 г. советские летчики уничтожили 625 японских самолетов, потопили и повредили более 150 кораблей и транспортов противника.
23 февраля 1938 г. 28 бомбардировщиков СБ с китайскими опознавательными знаками бомбили японскую авиабазу на о. Тайвань, сожгли крупные запасы топлива и 40 самолетов.
Как предупреждение о возможностях советской авиации выглядело появление 20 мая 1938 г. шести китайских бомбардировщиков СБ советского производства над японскими городами Сасебо (ВМБ), Нагасаки и Фукуока (ВМБ). Они разбросали листовки с антивоенными призывами. Через порт Нагасаки шло снабжение японской армии в Китае. Бомбардировщики вылетели из Ханькоу, покрыв расстояние почти в 4 тыс. км. Из них 2 тыс. км над морем (Горбунов, 294).
Опасаясь войны на два фронта – в Европе и Азии, - Советский Союз, наращивал экономику. За 1928 - 1937 годы национальный доход СССР вырос с 25 млрд. руб. до 96 млрд. руб., т.е. почти вчетверо. Пятую часть государственного бюджета (21,5 %) в 1937 году составляли расходы на оборону.
На создание военно - промышленного комплекса (ВПК) в Маньчжурии Москва ответила созданием ВПК в Дальневосточном регионе. В Иркутске и Комсомольске – на Амуре были созданы авиазаводы, выпускавшие с 1936 г. самолеты. В Комсомольске построили и судостроительный завод. Чтобы обезопасить от налетов японской авиации Транссибирскую магистраль (Транссиб), в СССР приняли решение о строительстве (1932) и в 1933 начали строительство Байкало - Амурской железной дороги (БАМ), расположенной севернее Транссиба. Однако и к 1941 БАМ не был достроен.
Японские силы в 1938 г. к началу СВО у озера Хасан:
- Японская армия в Китае - 30 дивизий = 976 тыс. чел.
- Квантунская армия – 220 тыс. чел.
- Войска Маньчжоу – Го - 300 тыс. чел.
- Японская (бывшая Гарнизонная) армия в Корее – не менее 40 тыс. чел.
- Итого: около 1, 5 млн. чел.
Непосредственно в зоне СВО японские силы состояли из частей 19-ой пехотной дивизии японской армии в Корее, бригады 20-й дивизии, трёх отдельных пехотных батальонов, танков, артиллерии и бронепоезда. В море у устья реки Туманной находились японский крейсер, 14 миноносцев, 15 катеров. Таким образом, блокировалась возможность непосредственной поддержки советских войск силами ТОФ, который мог осуществлять только снабжение боеприпасами и эвакуацию раненых.
Предпосылки конфликта:
- По итогам пограничных конфликтов 1936 – начала 1938 года японцы сделали вывод о низкой подготовке советских войск. База для анализа была достаточно большой. Только с 1 января по 20 августа 1938 г. японцы организовали 124 нарушения границ на суше и 120 на море. 19 из них сопровождались боевыми столкновениями (Айрапетов, 400). Например, по итогам пограничного инцидента у Константиновских островов на Амуре японское военное руководство пришло к выводу, что именно эффективный вооруженный отпор «советской провокации» сыграл главную роль в разрешении конфликта. Поэтому Японией был взят курс на решительное применение вооруженных сил против СССР и МНР в случае возникновения подобных инцидентов в будущем (Черевко, с. 70-72).
Одним из наиболее известных «дохасанских» пограничных конфликтов был т. н. Благовещенский инцидент или инцидент у Константиновских островов.
19 июня 1937 г. на островах Сеннуха и Большой, юго - восточнее Благовещенска и г. Айгунь (Айхунь) к югу от середины главного фарватера высадились советские пограничники и изгнали оттуда подданных Маньчжоу – Го. 29 июня 1937 там высадились японцы, потопили советский бронекатер, повредили советскую канонерку, убили несколько краснофлотцев. В тот же день после демарша Правительства Японии стороны согласились на взаимный отвод войск на доконфликтные позиции. Однако 30 июня 1937 года три советских патрульных катера №72 и №74 Амурской военной флотилии и канонерная лодка погранохраны №308, проходя по южному рукаву р. Амур южнее о. Сеннуха по японской версии обстреляли японских и маньчжурских пограничников. Ответным огнем от деревни Ганьчацзы один из катеров был потоплен. Погибло 5 человек. По версии нашей стороны первыми огонь открыли маньчжуры. Именно здесь сосланная в Маньчжурию за участие в перевороте 1936 года 1-я японская дивизия строила укрепления на берегу Амура. За день до начала войны против Китая – 6 июня 1937 г. – японо-маньчжурский отряд вновь обстрелял советских пограничников к югу от пограничного столба №2 и о. Большой. Обе стороны понесли потери убитыми и ранеными.
- Одной из основных целей СВО было устрашение советского руководства мощью японской армии, стремление вынудить его пересмотреть свою политику в отношении Китая, не допустить вовлечения СССР в японо-китайскую войну.
- Одновременно, опасаясь обострения отношений с США, резонно видевших стремление выдавить их из Китая, Япония решила принять меры, демонстрирующие стремление направить свои военные усилия против СССР (Кошкин 2019, с.68). Итак, вторая цель японской СВО демонстрационно – дезинформационная.
- В рамках подготовки наступления на очередную временную столицу Китая – Ухань, где после падения Нанкина находилось центральное правительство Чан Кай Ши, надеясь на капитуляцию Китая, Япония решила провести «разведку боем стратегического значения» как ее определял один из старших офицеров генштаба армии (Горбунов, 351).
- Японская радиоразведка перехватила и расшифровала одну из радиограмм Посьетского погранотряда. В ней отмечалось значение двух ранее не охранявшихся высот, расположенных у стыка границ Кореи, Маньчжурии и СССР. Занятие их постоянными гарнизонами позволяло бы держать под наблюдением всю местность сопредельной стороны в направлении северных корейских портов и стратегическую железную дорогу у границы. А в случае занятия высот японской стороной она получала аналогичные преимущества в отношении посьетского тылового района и морского побережья в направлении на Владивосток. Исследователи (Горбунов, с.350-357) полагают, что начальник УНКВД по Дальневосточному краю, перешедший 13 июня 1938 года в Маньчжурию, выдал коды, которые использовали советские пограничники в радиообмене.
6. Высоты Чжангофэн (Заозерная) и Шачжаофэн (Безымянная) не были демаркированы на местности. Следует отметить, что исправление карт, картографическая агрессия, дипломатическое прикрытие этих действий характерный тип действий в японской стратегии, что видно как по событиям на озере Хасан, военном конфликте на Халхин-Голе, так и по информационно - психологической войне, ведущейся Японией против России по территориальному вопросу.
Потери сторон в 1938 г.
|
Потери |
Японские по японским данным |
Японские по советским данным |
Советские по японским данным |
Советские по советским данным |
|
|
Человек убито |
526 убитых |
650 убитых |
1200 |
717 (757) Умерли от ран 100 (офицеров 134). |
На плитах мемориала у подножия сопки Заозерной на 30.09.2023 1050 фамилий. |
|
Человек ранено |
914 раненых |
2500 раненых |
5500 |
2752 (офицеров 290) |
|
|
Заболевшими |
527 (офицеров 37) |
||||
|
Пропало без вести |
59 (др. данные – 96) |
||||
|
самолетов |
и |
Боевые 3-7 Повреждено 4-5 |
Боевые 2 Небоевые 6 Повреждено 29 |
||
|
Орудий уничтожено |
28-29 |
636 |
|||
|
Орудий захвачено |
2 |
||||
|
Танков уничтожено |
96 |
24 подбито 56 повреждено |
|||
|
Танков захвачено |
2 |
||||
|
Пулеметов захвачено |
39 тяжелых 29 легких |
Таблица по данным Айрапетова О.Р. (с.407) и Широкорада А. Б. (2008, с. 271)
Баланс сил на Дальнем Востоке к 1 января 1939 г. (Горбунов, с. 420-424).
1.1. Численность Квантунской армии (на 15 декабря 1938 по данным Разведупра РККА) - 347 тыс. чел. Орудий - 1368, танков - 684, самолетов – 475.
1.2.Японская армия в Корее - 54 тыс. чел. Орудий - 248, танков – 33, самолетов - 120.
1.3. Японская армия в Китае: 700 тыс. чел. (28 пехотных дивизий и одна бригада, две кавалерийские, четыре артиллерийские, две мотомеханизированные бригады, два танковых и четыре зенитных полка. Впоследствии увеличилась до 1677 тыс. чел., а число дивизий до 44), орудий – 2000, танков - 900, самолетов - 1346.
Всего японских войск на материке: численность – 1 101 000 чел., Орудий - 3616 , танков – 1617, самолетов - 1941.
Резерв: в Японии, на Сахалине и Формозе – 333 тыс. чел. – (три пехотные дивизии), орудий - 914, танков - 120, самолетов - 300.
1.4. РККА - 450 тыс. чел, орудий - 5748 (превосходство над Квантунской армией в 4 раза), танков, танкеток, бронемашин - 4716 (превосходство в 6,6 раз), самолетов – 2623 (1.01. 1938). Это составляло 31 % всего состава РККА, 20% ее ствольной артиллерии, 26 % бронетехники (Айрапетов, с.475).
Итоги СВО 1938 года:
1.Японцы отброшены за пределы спорной территории. Граница осталась без изменения. Для СССР это выглядело как победа. Хасан укрепил моральный и политический успех Советского Союза. Руководством СССР сделаны выводы из выявленных упущений в подготовке войск и их командования. После заключения перемирия с японцами нарком обороны К. Ворошилов доверительно и самокритично писал своему бывшему секретарю и порученцу Г. Штерну, командовавшему группировкой войск у озера Хасан. «Наши войска в целом японцы официально и между собой расценивают невысоко …остается правдой одно - мы остались недостаточно мощны, сокрушительны, молниеносны и четки в тактике и, особенно в применении соединенных сил и концентрированного удара» (цит. по Айрапетов, с.408). Было продолжено укрепление и развитие советского Дальнего Востока. ОКДВА разделена на две армии, а громоздкий Дальневосточный край на два края – Хабаровский и Приморский. Владивосток снова стал региональным центром.
2. Военные круги Японии были недовольны тем, что тактические цели СВО не были достигнуты. Это подогревало жажду военного реванша, стимулировало к продолжению военных провокаций. Японцы достаточно адекватно оценили боеспособность советских войск и считали, что 32-я и 40-я дивизии ОКДВА к концу боёв потеряли боеспособность, командиры РККА не умеют организовывать ночные атаки, войска неумело используют танки.
3.Генштабом и руководством Японии результаты стратегической разведки боем оценены как успешные. То обстоятельство, что части ОКДВА не стали развивать наступление вглубь Маньчжурии, показало, что Москва не стремится к расширению конфликта, не будет непосредственно участвовать в японо-китайской войне и подтвердило результативность СВО на стратегическом уровне.
4.Обострение советско – японских отношений было использовано японской стороной с целью побудить правительство Великобритании не создавать Японии «затруднений» в Китае. 1 сентября 1938 г. английское правительство дало согласие на сотрудничество с Японией в оккупированных районах Китая с учетом того, что японская агрессия будет направлена против Советского Союза (Кошкин, 2019, с.71).
22 октября 1938 г. японские войска захватили Кантон (совр. Гуанчжоу), а 25 октября - Ухань – очередную временную столицу правительства Чан Кай Ши. С потерей порта Кантон с учетом ранее оккупированных территорий Китай оказался изолированным от внешнего мира. Мюнхенское соглашение от 30 сентября 1938 показало, что западные страны признают право сильного и готовы умиротворять агрессоров. В Японии в известной степени возникло «головокружение от успехов».
3 ноября 1938 года было опубликовано «Заявление императорского правительства» в котором объявлялось, что японская империя ставит своей целью построение нового порядка, который должен обеспечить стабильность в Восточной Азии на вечные времена». Китайское правительство Чан Кай Ши в этом заявлении обвинялось в антияпонской прокоммунистической политике.
Использование межимпериалистических противоречий в регионе, антикоммунистическая и антиколониальная пропаганда, обретение успешных союзников в Европе (нацистская Германия и фашистская Италия) позволили Японии проводить экспансионистский курс и при этом на первых порах сохранять приемлемые отношения с прочими участниками борьбы за влияние в регионе.
Специальная военная операция Японии у озера Хасан в 1938 году была логичным и, в целом, удачным для Японии этапом на ее экспансионистском пути, обусловившим проведение следующей специальной военной операции на реке Халхин - Гол в Монголии в 1939 году. Однако к этому времени оказалось, что Советский Союз лучше усвоил уроки хасанского боевого столкновения.
Источники и литература:
Айрапетов О.Р. Внешняя политика Советской России и СССР в 1920-1939 годах и истоки Второй мировой войны / О.Р.Айрапетов. – М. Родина, 2020, - 800 с.
Горбунов Е.А. Схватка с Чёрным Драконом. Тайная война на Дальнем Востоке. М.: Вече, - 2002. 512 с., илл.
История внешней политики СССР 1917-1976 в двух томах. Том первый 1917-1945 гг. Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарёва. Изд. «Наука» М., 1976. 520 с.
Как мы били японских самураев. Сборник статей и документов. Сост. Ю.Жуков и М.Гольдберг. Изд. ЦК ВЛКСМ Молодая гвардия. 1938. 360 с.
Кошкин А. А. Японский фронт маршала Сталина. Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. – М.: Олма – Пресс, 2004.- 480 с.: илл. - (Архив)
Кошкин А. А. Японский козырь Сталина / Анатолий Кошкин. - Москва: Эксмо. 2019. - 576 с.
Партитура Второй мировой. Гроза на Востоке /Авт.- сост. А.А.Кошкин. – М.: Вече, 2010. - 464 с.: ил:
Черевко К.Е. Серп и молот против самурайского меча. – М.: Вече, 2003, 384 с.
Широкорад А.Б. Русско-японские войны 1904 - 1905 гг. /Под общей редакцией А.Е.Тараса. – Мн.: Харвест, 2003. - 720с.
Широкорад А.Б. Япония. Незавершенное соперничество / М.: Вече, 2008. – 448 с.
Широкорад А.Б. Курилы – щит и богатство России. М.: Вече, 2017. - 368 с. илл.
Пономарёв Сергей Алексеевич
член Научного Совета Российского военно-исторического общества,
действительный член Петровской академии наук и искусств,
заместитель председателя межрегиональной общественной организации
«За территориальную целостность Российской Федерации «Русские Курилы»
Эл. адрес: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Вы можете авторизоваться с помощью социальных сетей: